内容包含事实的经过，以及为什么不予批捕的理由等。盗窃罪不批捕申请书：应该要把犯罪人的罪情，降到最低的说，然后对围绕不批捕的条件进行叙述就可以，最后写明个人不批捕的法律依据。逮捕，是指机关、人民和人民，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为。接受委托后，本律师会见了犯罪嫌疑人，并与办案机关进行了沟通与交流，现向贵院提出不予批捕法律意见如下：
1、解属于未成年人且系初犯、从犯，建议贵院不予批准逮捕《最高人民关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔20xx〕1号）第九条规定“已满十六周岁不满十八周岁的人实施盗窃行为未超过三次，盗窃数额虽已达到“数额较大”标准，但案发后能如实供述全部盗窃事实并积极退赃，且具有下列情形之一的，可以认定为“情节显著轻微危害不大”，不认为是犯罪：
（二）在共同盗窃中起次要或者辅助作用，或者被胁迫；”。本案中机关已经查明嫌疑人属于未成年人，其从事盗窃自称有三次但查实只有一次，涉案金额5000元数额不大，案发后积极供述全部盗窃事实且愿意退赃，而且属于从犯在盗窃中其次要作用，建议贵院从挽救与帮助误入歧途的未成年人出发，对本案不作为刑事案件处理。
2、解属于刚刚参加工作涉世未深的未成年人，对其从宽处理有利于未成年人自身健康成长。解刚刚参加工作，涉世未深，对于工厂内的废旧物品误以为是废弃物品，帮助别人拉到厂外出售，本身就是一种误解产生的错误行为，完全可以通过批评教育予以挽救。解严重缺乏社会经验，又是远离家人从云南山区独自来到广东务工，其盗窃的主观恶意不大，完全可以通过民事赔偿方式弥补工厂损失。解一旦因为盗窃被批准逮捕甚至被判有罪，不仅有损工厂的社会形象，而且不利于解自身的发展进步，不作刑事案件处理更是对其本人的挽救与对工厂的回护。法理无外乎人情，建议贵院从对嫌疑人的同情与爱护出发，对本案不作为刑事案件处理。综上所述，嫌疑人是一位刚刚参加工作的未成年人，出于误解盗窃工厂废旧物品，主观恶性不大，请求贵院出于对未成年人的挽救与爱护出发，充分考虑到我国法律对未成年人从宽处理的精神，不予批准逮捕。由上可知，如果公民被批准逮捕以后那么可能是会留下犯罪记录的，所以如果可以的话尽量的为自己争取不予批捕的决定，这时候可以选择找专业的律师，也可以根据上文的要求拟一份不批捕的申请书，申请书的内容也在上文中有所提到。
下载本文