第三者明知对方有配偶而与之结婚或共同生活构成重婚罪，需追究刑事责任。重婚罪与被拐卖的妇女重婚、临时姘居等界限需区分。重婚行为的情节严重程度决定是否构成犯罪，轻微危害不大者不视为犯罪。夫妻一方因虐待外逃重婚、遭受灾害外逃重婚等情况不构成重婚罪。重婚罪需要承担法律责任，明知情况重婚的第三者也需追究责任，不知情者不需承担责任。重婚罪与被拐卖的妇女重婚是不同的。

法律分析

一、第三者是否应受重婚罪处罚?

如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的，或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的，构成重婚罪，可以追究第三者的刑事责任。

所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记结婚或者事实婚)。

如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。

二、重婚罪与非罪的界限区分

1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。

3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。

重婚罪需要承担相应的法律责任，重婚罪中的第三者如果是明知道当事人有婚姻的情况重婚，也需要追究法律责任，如果不知道的情况不需要承担法律责任，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪，重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚是不同的。

结语

根据以上讨论，重婚罪的界限和区分是一个复杂的问题。明知他人有配偶而与之结婚的第三者构成重婚罪，但被拐卖的妇女或临时姘居不构成重婚罪。重婚行为的轻微情节和危害不大的情况下，不被认为是犯罪。因此，在处理重婚罪时，需要根据具体情况来判断是否需要追究法律责任。重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的情况是有区别的。

法律依据

中华人民共和国民法典：第二章 结婚 第一千零五十一条 有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚；

（二）有禁止结婚的亲属关系；

（三）未到法定婚龄。

中华人民共和国民法典：第六章 民事法律行为 第二节 意思表示 第一百三十 无相对人的意思表示，表示完成时生效。法律另有规定的，依照其规定。

中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。