1、协商

当事人协商和解，可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益。如果协商不成或者不愿协商，当事人可以直接向起诉。

2、调解

指双方当事人在第三人的协助下自愿协商解决纠纷。调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或个人来主持调解。调解不是解决著作权纠纷的必经途径，当事人不愿意，达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向人民起诉。

3、申请行政管理

著作权人在其权利受到侵犯时，可以向著作权行政管理机关申请保护，我国的著作权行政管理机关依其申请或者依职权给与侵权人相应的行政处罚。对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的行为，权利人也可以向有关部门报案或者控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。

4、仲裁

当事人达成的书面仲裁协议或者根据著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，也可以直接向人民起诉。当事人之间有效的仲裁协议能够排除管辖，而且仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民起诉，仲裁委员会或人民不会受理。仲裁裁决具有法律效力，当事人应当履行。当事人一方不履行仲裁裁定的，另一方可以申请人民强制执行。如果人民认为仲裁裁决由法定不应执行的情形的，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该仲裁协议申请仲裁，也可以直接向人民提起诉讼。

5、诉讼

发生著作权纠纷后，如果双方不愿协商或者协商不成；不愿意调解或者调解后反悔的；当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的；虽经仲裁裁决，但人民认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，以上诸种情况，当事人都可以直接向人民起诉。诉讼是解决著作权纠纷的终极途径，且著作权民事纠纷案件，由中级以上人民管辖。

一、作品修改权纠纷管辖

作品修改权纠纷属于著作权纠纷的一种，具体的管辖规定如下：

1、著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民有管辖权。

2、网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为的或被告住所地人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地；

3、涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地；

4、著作权权属纠纷案件，由被告住所地人民管辖；

5、著作权合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民管辖。

二、作品修改权和作品完整权有冲突吗

第一，一般而言，修改权是从积极的方面而言，即作者有权修改或者授权他人进行修改，而保护作品完整权，则是从消极角度而言，因为只有当作者的作品被他人歪曲或者篡改时，作者才会行使保护作品完整权，来维护自身的正当权益，例如有一种歪曲或者篡改作品的行为就是对作品的大段删除或者变更，从整体上破坏了作品的表现形式和艺术效果，也侵犯了作品的完整性，但如果这种行为是作者对作品的修改或者改动，那么就是作者在行使修改权，但是如果是他人不经作者授权，又擅自使用或者擅自歪曲作者的作品，那么则是侵犯作品的完整性，作者可以行使保护作品完整权来维护作品。

第二，侵犯作品完整权的行为一般是性质比较严重的行为，因为歪曲、篡改，往往带有对作者人格或者感情的曲解，甚至是丑化作者人格的行为，而修改权一般只是对作品的内容改动，而不涉及作者人格。如有人将某作家的严肃作品改得庸俗不堪，或是将某作词家的高尚的音乐作品换成下流的内容，这些都已经不是修改，而是歪曲、篡改作品。