视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
走私犯罪案件的律师是否会拒绝使用不正当手段进行辩护?
2024-07-16 12:44:06 责编:小OO
文档


法律分析:律师职业道德准则明确规定,律师应当遵守法律和职业道德规范,不得使用不正当手段进行辩护。并且,律师作为法律服务的专业人士,应当积极维律的尊严和权威,不得为了自己的私利而损害社会公共利益。

法律依据:

1.《中华人民共和国律师法》第二十四条:律师应当遵守法律、法规和律师职业道德规范,不得损害国家、社会和客户的利益。

2.《中华人民共和国律师职业道德准则》第十六条:律师应当以法律为准绳,运用法律手段为当事人进行辩护,并在辩护中不得使用不正当手段,不得为了自己的私利损害社会公共利益。

3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条:被告人有权选择辩护人。律师应当依法行使辩护职责,维护被告人的合法权益,尊重被告人的意志。

总结:走私犯罪案件的律师在辩护过程中,应当以法律为准绳,不得使用不正当手段进行辩护,同时要积极维律的尊严和权威,不得为了自己的私利而损害社会公共利益。

下载本文
显示全文
专题