被告在诉讼中必须出庭的情况下，如果无正当理由两次不到庭，可以采取拘传措施，强制被告到庭。而对于被告并非必须出庭的情况，如果无正当理由不到庭，可以进行缺席判决。缺席判决所做出的判决书对被告同样具有约束力，可以依据该判决书来强制执行被告的财产。
法律分析
需要去。
1、对于必须到庭参加诉讼的被告受到两次传票传唤，无正当理由不到庭的，可以适用拘传，强制被告到庭。
2、如果被告并没必须到庭的，受到传票，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。缺席判决作出的判决书对被告同样具有约束力，可以依据判决书强制执行被告的财产。
拓展延伸
应对信用卡诉讼案件审理的关键策略
应对信用卡诉讼案件审理的关键策略是确保充分准备和合理的法律辩护。首先，收集和整理与案件相关的所有证据和文件，包括信用卡账单、交易记录等。其次，仔细研究法律条款和相关判例，以了解自己的权益和责任。第三，寻求专业律师的帮助和建议，他们能够提供专业的法律意见和辩护策略。此外，与对方当事人或律师进行积极的沟通和谈判，寻求和解或达成合理的解决方案。最后，遵守法庭规则和程序，出庭时保持冷静和自信，以便有效地表达自己的立场和辩护观点。综上所述，充分准备和合理的法律辩护是应对信用卡诉讼案件审理的关键策略。
结语
在信用卡诉讼案件审理中，充分准备和合理的法律辩护是至关重要的。收集相关证据、研究法律条款、寻求专业律师的帮助、积极沟通和遵守法庭规则都是确保成功的关键。只有这样，被告才能有效地维护自己的权益并达成合理解决方案。
法律依据
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
下载本文