推翻协议书的三种方式：意思表示不真实、主体资格不符合和形式不恰当。合同无效取决于国家对已成立合同的态度和评价。协议书分为广义和狭义，广义指社会集团或个人处理各种社会关系时的契约类文书，狭义指经谈判或共同协商后订立的具有契约性的文书。协议书是为保障各方合法权益而签订的书面材料，是契约文书的一种。
法律分析
推翻协议书有三种方式：
1、意思表示不真实，意思就是被强迫、故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况、欺骗签订的合同，或者对合同内容有重大误解的；
2、主体资格不符合的，比如对方没有法人资格等等；
3、形式不恰当，法律上有一些合同必须书面、或者经有一定手续才会有效的。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同无效取决于国家对已经成立的合同的态度和评价，反映了国家对合同关系的干预，合同不成立的处理结果和合同无效的处理结果截然不同。协议书有广义和狭义之分。广义的协议书是指社会集团或个人处理各种社会关系、事务时常用的“契约”类文书，包括合同、议定书、条约、公约、联合宣言、联合声明、条据等。狭义的协议书指国家、政党、企业、团体或个人就某个问题经过谈判或共同协商，取得一致意见后，订立的一种具有经济或其它关系的契约性文书。协议书是应用写作的重要组成部分。
协议书是社会生活中，协作的双方或数方，为保障各自的合法权益，经双方或数方共同协商达成一致意见后，签订的书面材料。协议书是契约文书的一种。是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。
结语
总结起来，推翻协议书的方式有三种：意思表示不真实、主体资格不符合和形式不恰当。合同无效指合同缺乏生效要件，不发生效力。协议书包括广义和狭义两种，是双方或多方为保障各自合法权益，经共同协商达成一致意见后签订的书面材料。协议书是契约文书的一种，具有法律效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
下载本文