合同争议条款的解释应根据相关条款、合同目的等协商确定，如无法协调，可选择调解解决。根据《民法典》第466条，当事人对合同条款理解有争议时，应参考第142条第1款确定争议条款的含义。
法律分析
合同生效后，双方当事人可以协商确定其有异议的条款，结合相关条款、合同目的等来介绍条款的内容。如果只是文字不含义相同的解释为同种含义即可。如果协调不成也可以选择调解解决。
根据2021年实施的《民法典》第四百六十六条当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
拓展延伸
解决合同生效后的异议：法律纠纷解决方法
合同生效后出现异议时，为解决相关法律纠纷，有多种方法可供选择。首先，当事人可以通过协商和谈判寻求解决方案，以避免进一步的纠纷和诉讼。如果协商无果，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律程序来解决争议。调解是一种非正式的解决方式，由的第三方调解员协助当事人达成和解。仲裁是一种类似于审判的解决方式，但是由仲裁员作出决定，具有强制执行力。诉讼是通过系统解决争议的方式，当事人可以在提起诉讼并接受法官的裁决。选择合适的解决方法需要考虑具体情况和当事人的意愿，以确保最终能够公正、有效地解决合同异议。
结语
根据2021年实施的《民法典》第四百六十六条，当合同条款的理解存在争议时，双方当事人可以采取多种方式解决。协商是首选，通过合理的谈判和相互理解，可以避免进一步的纠纷和诉讼。如果协商不成，可以选择调解、仲裁或诉讼等法律程序来解决争议。调解是一种非正式的解决方式，仲裁具有强制执行力，而诉讼则通过系统解决争议。选择合适的解决方法需要综合考虑具体情况和当事人的意愿，以确保合同异议能够公正、有效地解决。
法律依据
《民法典》第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
下载本文