视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
庭审中证人证言的证据链如何处理证言的矛盾之处?
2024-07-03 10:14:14 责编:小OO
文档


法律分析:在庭审中,证人证言是很重要的证据之一,但不同证人的证言可能存在矛盾之处。处理证言矛盾的关键在于构建证据链,即通过其他证据来验证或推翻证人证言的真实性。

法律依据:

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定,当事人就案件事实的争议提出证据,由法庭进行审查,应当依法认定证据的效力。

2. 《中华人民共和国证据法》第二十五条规定,证据是指能够证明民事诉讼中主张或反驳的事实或者主张或反驳的事实与法律关系的材料或者其他信息。

3. 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定,证据存在矛盾的,应当按照证据的规定和证据链的要求,进行推敲、权衡和综合分析。

构建证据链的方法包括:

1. 证据材料的关联性,即证言是否与其他证据相符合,如书面证据、视频证据等。

2. 证人的信誉度,即证人的身份、背景、证言是否自相矛盾等。

3. 证据的确定性,即证据是否能够确定事实的真实性,如是否有其他证据能够证明或反驳证言。

通过构建完整的证据链,可以更客观地判断证人证言的真实性,并对裁判产生更大的影响力。

下载本文
显示全文
专题