法律分析：庭审中证人证言的证据链是构成案件事实基础的重要环节。然而，证人不配合或出现虚言等情况时，如何处理证据链成为了一个重要问题。在此情况下，法官和律师需要采取以下措施：
1. 通过质证其他证据来证明事实：在证人证言不可信或不完整的情况下，可以通过其他证据来证明案件事实。比如，可以通过物证、鉴定证据、书证等来证明案件事实，从而弥补证人证言的缺陷。
2. 有计划地发问：法官和律师需要有计划地发问证人，尤其是在涉及到证人证言不一致等情况下，需要提出具体的问题，从而弄清证人的真实情况。
3. 引用证人先前的证言：如果证人在庭审中改变了先前的证言或者出现了不一致的情况，可以引用证人先前的证言来证明事实。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条：当事人可以举证。证据包括书证、物证、证人证言、鉴定结论、勘验笔录、视听资料、电子数据等。
第八十三条：对证人的询问应当有秩序、有重点、有计划地进行。
第一百二十三条：证人的证言不一致，不一定排除其证言的证据力。证明证人证言不一致的证据和理由，由当事人举证。
下载本文