子女没有义务为父亲的债务承担清偿责任，除非他们继承了父亲的遗产，才有义务返还。根据《民法典》第1161条，继承人只需以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的税款和债务，超过部分是自愿偿还的，不受。
法律分析
1、我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
2、《民法典》（自2021年1月1日起实施）第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
拓展延伸
父亲债务是否由儿子承担？探讨亲属间债务责任的法律规定
根据法律规定，亲属间的债务责任是一个复杂的问题。就父亲的债务是否由儿子承担而言，需要考虑多个因素。首先，如果父亲的债务是个人债务，儿子通常不承担法律责任。然而，如果债务是共同债务，儿子可能需要承担一部分责任。其次，如果债务是由父亲的经营活动产生的，儿子可能需要根据相关法律规定承担连带责任。此外，还要考虑是否存在任何法律文件或协议，规定了儿子是否有义务偿还父亲的债务。总之，确定儿子是否有义务偿还父亲的债务需要综合考虑法律规定、债务性质以及相关协议等因素。建议儿子在面临此类情况时咨询专业律师以获取明确的法律意见。
结语
根据我国法律规定，子女一般没有义务为父亲的债务承担清偿责任，除非他们继承了父亲的遗产并继承了相应的债务。根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人只需以所得遗产的实际价值限度清偿被继承人应缴纳的税款和债务，超过部分是继承人自愿偿还的。对于父亲的债务是否由儿子承担，需要根据债务性质、法律规定和相关协议等因素综合考虑。建议儿子在此类情况下咨询专业律师以获取明确的法律意见。
法律依据
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民应予支持。
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。
下载本文