父母欠债子女有必要偿还吗？根据我国法律，子女没有义务偿还父亲的债务，除非继承了父亲的遗产。父亲在世时，子女没有必要偿还他的债务，但有赡养父亲的义务。父亲去世后，子女需要在遗产范围内偿还债务。对于父母欠的赌债，法律不予承认。总之，父债子偿还或子债父偿都没有法律依据，除非子女担保责任或继承遗产。

法律分析

一、父母欠的债子女有必要偿还吗

我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。

父亲在世，子女如果已经有自己的经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。

如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。

如果父亲去世了，一般都是看父亲的遗产份额多少，先还父亲欠债，然后法定继承人再继承父亲的遗产。是否子女还父亲的债务，视具体情况而定。

二、父母欠债儿子偿还可以吗

《民法典》规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

无论是父债子偿还是子债父偿，其实都是没有法律依据的。因而要是父母有欠债的话，那么在通常情况下，作为子女并不具有偿还债务的义务。当然，此时，如果是子女对父母的债务承担担保责任，那么就另当别论了。另外还有一种比较特殊的情况，就是子女实际继承了父母的遗产，这个时候需要继承与财产同等份额的债务，那么也就有了偿还义务。

结语

根据我国法律规定，父母欠债并不意味着子女有必要承担偿还责任，除非子女继承了父母的遗产。在父母在世时，子女通常没有义务偿还父母的债务，但有赡养父母的义务。当父母欠债的原因是正常生活需求或疾病治疗等情况时，子女有责任协助偿还债务。父母去世后，子女需根据具体情况决定是否偿还父母的债务。同样地，父母欠债儿子偿还的问题也没有明确的法律依据。总之，在一般情况下，子女并不具有偿还父母债务的义务，除非有特殊情况或担保责任的情况存在。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民应予支持。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民应予支持。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。