本文介绍了间接证据的运用规则，包括必须依法取得且已查证属实、必须与案件事实存在客观的内在联系、必须有足够的数量、必须协调一致以及必须足以排除其他可能性。间接证据的证明体系必须严密、完整、无矛盾，才能具有说服力。在证据之间存在矛盾时，不能随意舍弃矛盾证据，而应作出合乎事实的判断。
法律分析
间接证据的运用规则包括以下几点：
1.间接证据必须依法取得，且已查证属实。证据是认定案件事实的依据，首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。
2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实，这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
3.间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的，只有形成了一个完整的证明体系，才能定案。
4.间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。只有这样，作出的定罪结论才有可靠的依据，才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候，切忌随意舍弃矛盾证据，勉强或者草草定案。
5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。
拓展延伸
间接证据定案规则：审查证据充分、证明案件事实、协调一致、排除其他可能性
间接证据定案规则是司法领域中的一种证据审查规则,旨在确保案件审判的公正性和公平性。该规则要求在审查间接证据时,必须充分审查证据、证明案件事实、协调一致、排除其他可能性。
充分审查证据是间接证据定案规则的基本要求之一。在审查间接证据时,必须对所有可能对案件事实有影响的证据进行充分、客观、公正的审查,以确保所有证据都得到了充分的考虑。
证明案件事实是间接证据定案规则的另一个重要要求。在审查间接证据时,必须积极寻找证据,证明案件事实的发生、发展和结果,以便对案件作出公正的判断。
协调一致是间接证据定案规则的重要原则之一。在审查间接证据时,证据必须前后一致、逻辑严密、不存在矛盾,以便对案件作出公正的判断。
排除其他可能性是间接证据定案规则的另一个重要要求。在审查间接证据时,必须排除其他可能对案件事实产生影响的证据,以确保对案件作出的判断是公正的、合理的。
间接证据定案规则是司法领域中不可或缺的一部分,其目的是确保案件审判的公正性和公平性,避免冤假错案的发生。
结语
间接证据的运用规则包括五个要点，分别是依法取得、查证属实、存在内在联系、数量足够和协调一致。只有符合这些规则，间接证据才能被作为定案依据。在证据之间存在矛盾时，不能随意舍弃，要确保证据足以排除其他可能性，得出被告人有罪的惟一结论。
法律依据
《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条：人民应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
下载本文