行政赔偿与司法赔偿的区别主要在于主体和侵权行为发生的过程。行政赔偿的主体是国家行政机关及其工作人员，而司法赔偿的主体是司法机关及其工作人员。前者的侵权行为发生在行政管理过程中，而后者的侵权行为发生在从侦查到监狱管理等一系列活动中。此外，司法赔偿的范围要比行政赔偿的范围窄，具体程序也在法律规定中有所不同。
法律分析
行政赔偿与司法赔偿的区别主要为：前者侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员，后者其主体是司法机关及其工作人员；前者侵权行为发生在行政管理过程中，后者侵权行为发生在从侦查到监狱管理等一系列活动中；后者追偿的范围要比前者的范围窄；两者的具体程序在法律规定中是不一致的。
拓展延伸
行政赔偿与司法赔偿的区别及其影响因素
行政赔偿与司法赔偿是两种不同的赔偿方式，在法律领域具有不同的特点和影响因素。行政赔偿是指机关或行政机构对公民、法人或其他组织进行的赔偿行为，主要通过行政程序进行。而司法赔偿则是指通过司法程序，由对侵权行为进行赔偿的方式。
这两种赔偿方式在以下几个方面存在区别。首先，行政赔偿是由行政机关主导，具有行政性质，而司法赔偿则是由的司法机关进行处理，具有司法性质。其次，行政赔偿通常适用于行政机关的过失或违法行为，而司法赔偿则适用于侵权行为。再次，行政赔偿的程序相对简单，通常通过行政申诉或行政复议解决，而司法赔偿需要通过的诉讼程序来解决。
影响行政赔偿和司法赔偿的因素也有所不同。行政赔偿的影响因素主要包括行政机关的裁量权、行政程序的规定以及行政赔偿的法律框架等。而司法赔偿的影响因素则包括的性、司法程序的公正性以及相关法律的适用等。
总之，行政赔偿与司法赔偿在性质、适用范围、程序和影响因素等方面存在明显的区别。了解这些区别有助于公民、法人和组织在面临侵权或损害时选择适当的赔偿途径，并维护自身的合法权益。
结语
行政赔偿与司法赔偿是两种不同的赔偿方式，具有明显的区别。行政赔偿主要由行政机关进行，具有行政性质，适用于行政机关的过失或违法行为；而司法赔偿由的司法机关处理，具有司法性质，适用于侵权行为。行政赔偿程序相对简单，通过行政申诉或行政复议解决，而司法赔偿需要通过的诉讼程序解决。了解这些区别有助于维护公民、法人和组织的合法权益。
法律依据
《国家赔偿法》第二条
国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。
下载本文