消费纠纷应直接起诉要求对方还款，而不是报警；经济纠纷解决途径包括仲裁、民事诉讼、行政复议和行政诉讼；仲裁适用于平等主体，但仲裁协议必须有效；行政复议和行政诉讼适用于不平等主体，但特殊情况下必须先申请行政复议。

法律分析

一、消费纠纷可以报警吗

首先此种情况属于民事纠纷，不涉及刑事方面，建议直接收集证据起诉要求对方还钱。而要是报警的话，那么一般是无法很好的解决纠纷。

二、经济纠纷的解决途径

在我国，解决经济纠纷的途径和方式主要有仲裁、民事诉讼、行政复议、行政诉讼。

1、仲裁与民事诉讼是两种不同的争议解决方式。当事人发生争议只能在仲裁或者民事诉讼两种方式中选择一种解决方式。有效的仲裁协议可排除的管辖权。只有在没有仲裁协议或者仲裁协议无效，或者当事人放弃仲裁协议的情况下，才可以行使管辖权，这在法律上称为或裁或审原则。

2、行政复议与行政诉讼方式的选择则与纠纷的性质有关。根据法律的不同规定，有的可以直接向起诉，也可以先申请行政复议，对行政复议决定不服时再起诉;有的则只能先申请行政复议，对行政复议决定不服才能提起行政诉讼;还有的则只能通过行政复议的方式解决，由行政机关对纠纷作出最终裁决。

三、不同主体适用的不同方法

（一）平等主体

1、仲裁和民事诉讼均适用于平等主体之间的经济纠纷，但二者不可并用。

2、仲裁实行自愿原则，只有双方当事人自愿达成仲裁协议的情况下，才可以申请仲裁。

3、有效的仲裁协议可排除人民的管辖权，只有在没有仲裁协议或仲裁协议无效，或当事人放弃仲裁协议的情况下，人民才可以行使管辖权。

4、仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决作出后，当事人对仲裁裁决不服的，不能再向人民提起民事诉讼。

（二）不平等主体

不平等主体之间出现纠纷时，行政复议和行政诉讼的选择与诉讼的性质有关：

1、一般情况下，当事人可以直接提起行政复议;也可以先申请行政复议(免费)，对行政复议决定不服时再提起行政诉讼。

提示：对人民的判决不服时不能再申请行政复议。

2、特殊情况下，必须先申请行政复议，只有对行政复议决定不服时才能提起行政诉讼。

结语

消费纠纷一般建议直接起诉要求对方还款，而不是报警，因为这属于民事纠纷，而非刑事问题。经济纠纷的解决途径包括仲裁、民事诉讼、行政复议和行政诉讼。仲裁和民事诉讼适用于平等主体之间的纠纷，但不能同时使用。行政复议和行政诉讼的选择与纠纷性质有关，一般情况下可以直接提起行政复议，特殊情况下必须先行政复议后提起行政诉讼。请根据具体情况选择适合的解决方式。

法律依据

中华人民共和国消费者权益保（2013修正）：第七章 法律责任 第五十二条 经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等民事责任。

中华人民共和国消费者权益保（2013修正）：第一章 总 则 第四条 经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

中华人民共和国消费者权益保（2013修正）：第二章 消费者的权利 第十五条 消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。