（一）债权转让的概念：是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。

（二）债权转让过程中主体间的关系及称呼的变化：债权转让之前，主体只有两个，即债权人和债务人，债权转让过程中，出现了一个第三人，这个第三人就是受让人。债权转让过程中，这三个主体的称呼就发生了变化，原来的债权人称呼为“让与人”，第三人称呼为“受让人”，原来的债务人还是“债务人”。债权转让后，债务人还是“债务人”，“受让人”变成了“债权人”，原来的债权人变成了“无关人”（债权全部转让），如果是转让部分债权，“让与人”和“受让人”共同成为“债权人”

（三）债权受让人是债权转让过程中的一个法律概念，是与债权让与人相对的一组法律概念，受让人与让与人概念是成对出现的，没有让与人就没有受让人。让与人与受让人的关系相当于卖者和买者的关系。

一、转让债务有什么法律后果

（一）第三人取得债务人的法律地位。

免责的债务承担有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿责任或者诉请人民强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保责任。并存的债务承担有效成立后，第三人加入到债的关系中，成为新债务人，同原债务人一起对债权人连带承担债务，但当事人约定按份承担债务时，依其约定。第三人不履行债务的，债权人可以请求人民强制执行，也可以请求原债务人履行债务。

（二）抗辩权随之移转。

根据《民法典》第五百五十三条【债务转移时新债务人抗辩权】债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。这一点无论对于免责的债务承担，还是并存的债务承担都适用。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效；履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩。此外，在双务合同中，也可以主张同时履行抗辩权。但应注意的是，由于债务承担的无因性，没有特别约定，第三人不能基于原因行为的事由对债权人进行抗辩，只能基于所承担的债务本身所具有的抗辩事由向债权人行使抗辩权。

（三）从债务一并随之移转。

依《民法典》第五百五十四条【债务转移时从债务一并转移】债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。第五百五十五条【合同权利义务一并转让】当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。例如附随于主债务的利息债务，随着主债务的移转而移转于第三人。但从债务专属于原债务人自身的除外。如保证债务不当然随主债务移转于第三人，除非保证人同意。

二、个人债务转让的陷阱

由于原人并没有从原合同关系中消失，这种债务的转移形成新的债务关系，因此，在转让债务协议订立之前，应征得人的同意。我国法律规定，“债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定说明，未征得债权人同意的债务转让不能对抗债权人，同时在转让协议签订后，债务人或第三人应当书面通知债权人，债务转让协议从书面通知债权人时生效。

债务承担是指债权人、债务人与第三人之间达成协议，将债务转移给第三人承担。

我国法律规定，关于“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意”的规定即是对债务承担的条文表述。

根据此条，债务承担又被区分为免责的债务承担（债务转让）和并存的债务承担（债务加入）。