录音是视听资料，可以作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》，证据必须真实可信，并提供存储载体或原件。当事人以视听资料作为证据时，需提供原始载体；以电子数据作为证据时，需提供原件或与原件一致的副本。
法律分析
录音属于视听资料，可以做为证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
拓展延伸
录音作为证据的法律效力与欠条的缺失有关吗？
录音作为证据的法律效力与欠条的缺失有一定的关联。在一般情况下，更倾向于依据书面文件作为证据，而欠条作为一种书面承诺，可以提供明确的借款事实和还款责任。然而，如果没有欠条，录音可以作为补充证据来证明借款事实和还款协议。录音作为直接的口头记录，可以呈现当事人的真实意图和约定。但需要注意的是，录音的合法性和可信度也是考量的因素，包括录音的来源、完整性、真实性等。因此，在欠条缺失的情况下，录音可以作为一种补充证据，但最终将根据具体情况综合考量，决定其法律效力。
结语
录音作为证据的法律效力与欠条的缺失有一定的关联。在一般情况下，更倾向于依据书面文件作为证据，而欠条作为一种书面承诺，可以提供明确的借款事实和还款责任。然而，如果没有欠条，录音可以作为补充证据来证明借款事实和还款协议。录音作为直接的口头记录，可以呈现当事人的真实意图和约定。但需要注意的是，录音的合法性和可信度也是考量的因素，包括录音的来源、完整性、真实性等。因此，在欠条缺失的情况下，录音可以作为一种补充证据，但最终将根据具体情况综合考量，决定其法律效力。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
下载本文