羁押必要性审查的原则包括：尊重和保障原则、比例原则、无罪推定原则、司法中立原则。
1、尊重和保障原则
羁押必要性审查是尊重和保障原则的具体化。“减少羁押”、“逮捕与羁押分离”的理念的确立才能最终的保障。
2、比例原则
羁押必要性审查制度也体现了相应性原则，既要考虑羁押的适当性，又要考虑其适度性。
3、无罪推定原则
羁押只是保障刑事诉讼顺利进行的措施，审前羁押应是一种例外适用，而对犯罪嫌疑人、被告人应以非羁押诉讼为主。羁押必要性审查制度的设立要求对羁押措施的严格审查适用，恰恰是无罪推定原则的运用。
4、司法中立原则
羁押必要性审查权由处于法律监督地位的检察机关来行使，这就决定了检察官要处于中立地位，客观作出是否继续羁押的决定。
《刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民。
羁押必要性审查向哪个部门申请
羁押必要性审查是在批准逮捕犯罪嫌疑人以后，向提出的申请，由对“是否继续羁押”进行审查；可以自己主动（依职权）进行审查，犯罪嫌疑人或其法定代理人、近亲属、辩护人也可以向提出申请审查。以前负责羁押必要性审查的部门是“刑事执行检察”部门，司法改革以后就变成了“捕诉”部门了，也就是说批捕的时候案子是哪位检察官办的，申请羁押必要性审查也是向其提出
《刑事诉讼法》第九十五条，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民。
羁押必要性审查流程的规定是什么
《人民办理羁押必要性审查案件规定》第二条规定羁押必要性审查，是指人民依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。
法律依据： 该内容由 毕日东律师 和 律说律答 共创回答
下载本文