视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
被告不到场对离婚诉讼有何影响?
2024-07-17 04:52:20 责编:小OO
文档


被告不到庭不影响离婚判决,主要依据夫妻感情是否破裂来决定是否准予离婚。根据民法典规定,夫妻一方可以通过调解或向提起离婚诉讼。在审理离婚案件时会进行调解,如果调解无效且感情确已破裂,将准予离婚。

法律分析

第一次离婚诉讼被告不到场就不一定不能判离婚。判决准予离婚依据的标准是夫妻感情是否确已破裂,如果认定夫妻感情确已破裂的,是可以判决准予离婚的,而不论被告是否到庭。

根据《民法典》第一千零七十九条第一、二款规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。

人民审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

拓展延伸

被告缺席对离婚诉讼的后果如何?

被告缺席对离婚诉讼的后果可能会导致诉讼进程的延迟和不确定性。首先,法庭可能会推迟开庭,并要求重新安排庭审日期,给双方当事人带来不必要的等待和时间成本。其次,被告缺席可能会导致法庭对原告的主张给予更多的倾向性,因为被告无法提供自己的辩护意见和证据。这可能会对离婚案件的判决结果产生不利影响。此外,被告缺席还可能导致原告在财产分割、抚养权和探视权等方面的要求得到更容易的满足。因此,被告应当尽力确保出庭参与诉讼,以保护自己的权益和合法权利。

结语

被告缺席并不意味着离婚无法判决。在判决离婚时,主要考虑夫妻感情是否确已破裂,而不论被告是否到庭。根据相关法律规定,夫妻一方要求离婚可以通过调解或提起诉讼来解决。然而,被告缺席可能会导致诉讼进程的延迟和不确定性,同时可能对判决结果产生不利影响。因此,被告应尽力参与诉讼,以保护自己的权益和合法权利。

法律依据

《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。

人民审理离婚案件,应当进行调解;

如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。

有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:

(一)重婚或者与他人同居;

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

(三)有、吸毒等恶习屡教不改;

(四)因感情不和分居满二年;

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

下载本文
显示全文
专题