徇私枉法罪与诬告的界限是什么
1、犯罪的主体不同。本罪的主体一般是司法工作人员；而诬告的主体是一般主体。
2、犯罪的客体不同。本罪所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而诬告虽然也妨害司法机关的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身。
3、犯罪的客观小间。本罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉，使有罪的人不受追诉，其行为一定与职务活动有关；而犯诬告的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关，如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实，诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告论处。
徇私枉法罪的量刑标准
1、犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
2、“情节严重”，一般是指手段恶劣，造成了严重政治影响和其他严重危害后果等。“情节特别严重”，主要是指犯罪动机、手段十分恶劣，因被冤枉追诉、判删钗便的人身、精神受到严重损害或者死亡，因包庇重大案犯，使其逍遥法外并继续为非作歹，引起社会公愤等情况。
3、司法工作人员贪赃枉法，犯本罪，同时又构成的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
诬告的量刑标准
1、诬告的主体是任何年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，即属于一般主体。但是，国家机关工作人员犯诬告的，从重处罚；虽已年满16周岁但不满18周岁的人犯诬告的，应当从轻或者减轻处罚；“因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由收容教养。”
2、处罚规定只适用于诬告既遂，而诬告之预备、未遂和中止都规定在刑法总则之中，因此探讨诬告之预备、未遂和中止的处罚，必须结合刑法总则的有关规定。依照刑法第22条、第23条、第24条、第243条的规定，对于诬告预备，可以比照诬告既遂从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于诬告未遂，可以比照诬告既遂从轻或者减轻处罚；对于诬告中止，如果没有造成损害的，应当免除处罚，如果造成损害的，应当减轻处罚。
3、除上述规定之外，刑法总则规定之自首、立功等刑罚具体适用制度也能适用于诬告。就自首而言，刑法第67条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刊的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”就立功而言，刑法第6明文规定：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪以后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。”
下载本文