离婚案件中，被告不到庭不会阻止判决离婚。根据民事诉讼法规定，如果经过合法传唤后被告无正当理由拒不出庭，可以进行缺席判决。被告认为不到庭就不能判离的观念是错误的，事实上不出庭只会失去为自己辩护的机会。会根据查明的情况，判断是否符合法定准予离婚的情形，进而做出判决。
法律分析
离婚案件由于涉及身份关系，与其它案件相比有其特殊性。一方面，婚姻状况只有离婚双方最清楚，他人一般不易把握。另一方面，在“离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。所以法律规定了离婚诉讼中夫妻双方必须本人亲自到庭。
但在实践中，有些离婚案件的被告为了逃避诉讼离婚拒不出庭，认为“我不同意离婚，只要我不出庭，就不会判离”，以此达到离不成婚的目的。那么遇到这种情况，原告还能离婚成功吗?是不是就束手无策了?
根据民事诉讼法的有关规定，审理离婚案件时，经人民两次合法传唤后，当事人无正当理由而拒不出庭的，人民可以缺席判决。
我国在离婚诉讼中保留了缺席判决制度，以保护当事人的合法权益。因此，在被告不到庭的情况下，如果查明符合法定准予离婚的情形，可以在被告缺席情况下判决离婚。
律师提醒：受理离婚案件后，被告不到庭应诉并不会影响的审判，在查明离婚双方感情确已破裂的情形下可以适用缺席判决。被告认为不到庭就不能判离的想法是错误的，相反，不出庭不仅达不到“不离婚”的目的，反而失去了在法庭上陈述理由或为自己辩解的机会。
拓展延伸
被告缺席离婚案，应如何处理？
当被告在离婚案中缺席时，会根据相关法律规定进行处理。首先，可能会要求原告提供充分的证据来支持离婚请求。如果原告能够提供足够的证据证明婚姻存在不可调和的矛盾，可能会判决离婚。其次，可能会给被告一定的时间来提供合理的解释或理由，解释其缺席的原因。如果被告能够提供充分的证据证明其缺席是无法避免的，可能会考虑重新安排庭审。然而，如果被告无法提供合理的解释或理由，可能会继续进行庭审，并根据原告提供的证据作出判决。最后，被告缺席可能会对其权益产生不利影响，因此建议被告在收到传票后及时与律师联系，并确保参加庭审。
结语
离婚案件的特殊性在于涉及身份关系。虽然被告不出庭可能希望阻止离婚，但根据我国法律规定，可以在被告缺席情况下判决离婚。被告不到庭并不会影响对案件的审判，只要查明离婚双方感情确已破裂，依法可以适用缺席判决。因此，被告应该明白，不出庭不仅无法阻止离婚，反而失去了为自己辩解的机会。作为律师，我提醒大家要正确理解法律，合理维护自己的权益。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
下载本文