缔约过失责任是属于过错责任，属于一方故意的行为，缔约过失责任违反的是先契约义务，所谓先契约义务，是指当事人为缔约而相互磋商时，基于诚实信用原则而发生的各种说明、告知、注意和保护义务。先契约义务具有如下法律特征：
1、先契约义务是法定义务。缔约过失责任的诞生地——德国司法界普遍认为，缔约过失责任的基础源于法律的直接规定，即便法律没有精准、恰当的规定，也允许采取类推适用。正因为先契约义务的效力源于法律的强制性规定，所以无须当事人事先约定，也不允许当事人约定排除。
2、先契约义务是附随义务。先契约义务并非存在的法律义务，而是附随于合同义务而存在。只有当事人善意履行了先契约义务，合同才能有效成立。因此，先契约义务与合同义务之间具有因果条件关系和时间序列性。
3、先契约义务不是给付义务。先契约义务与合同义务的另一重大区别在于它不以给付为内容，这是因为先契约义务是合同成立之前缔约方所负的义务，而给付义务是合同之债的核心内容，因此，在合同未成立之前，当事人之间不会有给付义务。
一、单合同和双合同有什么区别？
1、双务合同指当事人双方互负对待给付义务的合同，买卖合同是双务合同的典型。合同当事方均互相承担义务的合同。
2、单务合同也称为单边合同或片面义务契约，是指一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利的合同，与双务合同相对应。
3、只有双务合同才能适用同时履行抗辩权、不安抗辩权、先履行抗辩权。
4、只有双务合同才有风险转移的问题，因为这里的风险指的是价金风险，而单务合同不存在对价。
5、理论上，一般对双务合同设计解除权才更有意义，因为解除制度的目的之一在于将非违约方当事人从债务中出来，即免除其为对待给付的义务。如果是单务合同，一般会赋予债务人撤销权或抗辩权以资平衡。
下载本文