担保合同无效的责任分配采取过错责任制度，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主债权债务合同无效的，担保合同无效，法律另有规定的除外。
担保合同无效的责任分配怎样承担
担保合同无效的责任分配是：一方存在过错的，过错方应当赔偿对方由此受到的损失；双方不存在过错的，无需承担赔偿责任；双方均存在过错的，应当各自承担赔偿责任。
担保合同无效的责任如何分配
根据《民法典》第三百八十的规定，担保合同无效的责任分配：一、主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任：在主合同无效，担保合同也无效的情况下，由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下，保证合同对于主合同关系具有附从性，其自身的命运直接系于主合同的命运，因此，担保人有过错的，仅应当根据其过错大小，分担债务人应当承担的主合同无效的责任。即首先依法确定主合同债权人和债务人的过错及其承担的相应责任，然后再确定无效担保合同中担保人的过错，根据其过错大小再分担主合同债务人应当承担的部分中的一定比例的责任(一般为一半以下的责任较为适宜)。二、主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任：在主合同有效的情况下，担保合同也可能因自身的原因而无效。如国家机关违法而为他人的债权作保证，因国家机关经费均系财政拨款，共本身没有具有所有权的、可供强制执行的财产，即不具有代偿能力，且若用国家机关的财产为一小部分人的经营活动作保证去承担风险，显然违反平等原则。
担保合同无效的责任分配如何承担
担保合同无效的责任分配承担如下：债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的责任；仅一方存在过错的，由过错方承担全部责任赔偿其他人。
担保合同无效的责任如何进行分配
担保合同无效的责任分配方式是，行为人因担保合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。担保合同双方或一方存在过错的，应当承担相应的过错责任。
担保合同无效的责任分配如何承担
担保合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错承担相应的的民事责任。根据《民法典》规定担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 该内容由 文永军律师 和 律说律答 共创回答
下载本文