视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
asp.net下数据库操作优化一例
2020-11-27 22:43:01 责编:小采
文档

下面是最初实现的代码,其中 LargerResultProcessor 是一个基类,负责遍历泛型参数 T 所指向的数据库表,并以每页 100 项的方式分页,并对每一项调用 ProcessItem 函数,而子类只需实现 ProcessItem 函数即可:
代码如下:

public class ItemRenameCompanyId : LargerResultProcessor<Item>
{
protected override void ProcessItem(Item item)
{
const string template1 = @"select top 1 shop_id from orders where Item_id = '{0}'";
var sql1 = string.Format(template1, item.Id);
const string template2 = @"update Items set shop_id={0} where id = {1};
update skus set shop_id={0} where item_id = {1};";
try
{
var obj = DbEntry.Context.ExecuteScalar(sql1);
var sql2 = string.Format(template2, long.Parse(obj.ToString()), item.Id);
DbEntry.Context.ExecuteNonQuery(sql2);
}
catch (Exception exception)
{
Logger.Default.Warn(exception + item.Id.ToString());
}
}
}

上面这段代码,逻辑比较简单,针对每一项,使用 Select 语句取出 Shop_Id,并且执行 Update,只是有个问题,就是执行速度比较慢,对于我们 6 万左右 Item,4 万左右 Sku,99 万左右 Order 的表,需要执行约 40 分钟,才能转换完毕。
这些代码,虽然是一次性操作,但是对于运行系统,停机时间越短越好,于是进行一些优化工作,数据库对于大量重复的语句,如果使用参数的方式,因为可以避免对于语句的重复解析工作,所以速度会快一些,按照这个思路,简单的修改如下:
代码如下:

public class ItemRenameCompanyId : LargerResultProcessor<Item>
{
protected override void ProcessItem(Item item)
{
const string template1 = @"select top 1 shop_id from orders where Item_id = @id";
const string template2 =
@"update Items set shop_id=@sid where id = @id;
update skus set shop_id=@sid where item_id = @id;";
try
{
var sql1 = new SqlStatement(template1, new DataParameter("@id", item.Id));
var sid = Convert.ToInt(DbEntry.Context.ExecuteScalar(sql1));
var sql2 = new SqlStatement(template2, new DataParameter("@sid", sid), new DataParameter("@id", item.Id));
DbEntry.Context.ExecuteNonQuery(sql2);
}
catch (Exception exception)
{
Logger.Default.Warn(exception + item.Id.ToString());
}
}
}

测试这个程序,大概 25 分钟可以完成转换。有一些提高,不过,我们真正要修改的数据量并不大,一共只有 6 万 加 4 万 大约 10 万条数据,所以 25 分钟还是有些长了。简单分析后,Orders 是最大的表,如果整体速度慢,则导致速度慢最大的可能因素,应该是查询 Orders,所以稍换一个思路,提前把 Item_Id 和 Shop_Id 的对应关系查找出来,放到内存里,从而避免每次 ProcessItem 都要进行 Orders 表的查询。至于内存里的数据,本来准备用 Dictionary 的,后来一想,Id 都是 long 型的数据,而且不能算“稀疏”矩阵,基本可以称为“稠密”矩阵,所以,直接用数组应该是速度更快,所以先查询出 Items 的最大 Id,用于设置数组大小,再按索引赋值即可:
代码如下:

public class ItemRenameCompanyId : LargerResultProcessor<Item>
{
private readonly long[] _dic;
public ItemRenameCompanyId()
{
var count = Convert.ToInt(DbEntry.Context.ExecuteScalar("select top 1 Id from items order by id desc")) + 10;
_dic = new long[count];
var sql =
new SqlStatement(
"select items.id as xiid,orders.shop_id as xsid from items inner join orders on orders.item_id = items.id group by items.id,orders.shop_id")
{SqlTimeOut = 300};
dynamic list = DbEntry.Context.ExecuteDynamicList(sql);
foreach(dynamic row in list)
{
_dic[row.xiid] = row.xsid;
}
}
protected override void ProcessItem(Item item)
{
const string template2 =
@"update Items set shop_id=@sid where id = @id;
update skus set shop_id=@sid where item_id = @id;";
try
{
var sid = _dic[item.Id];
var sql2 = new SqlStatement(template2, new DataParameter("@sid", sid), new DataParameter("@id", item.Id));
DbEntry.Context.ExecuteNonQuery(sql2);
}
catch (Exception exception)
{
Logger.Default.Warn(exception + item.Id.ToString());
}
}
}

再测试这一段程序,运行 70 秒就完成了数据转换,另外,查询对应关系那一句 SQL,因为针对的是刚恢复的数据库,所以用了大概 3、40 秒,实际使用查询管理器,在运行中的数据库执行那一句 SQL,只需要 1 秒左右就可以完成,所以,估计在实际转换的时候,3、40 秒就可以完成转换了。

下载本文
显示全文
专题