《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。”第一百一十九条第
（四）项规定，“起诉必须符合下列条件：……属于受诉人民管辖。”根据上述法律规定，公民如要提起诉讼，应按照法律规定向有关人民提起诉讼，而非可向任何人民提起诉讼。但在司法实践中，存在原告向没有管辖权的起诉，在立案法官告知相关法律规定后仍坚持起诉的，或者为了快速立案，在立案阶段，向立案法官隐瞒被告的住所情况，又或者原告在起诉时不知被告的住所地及居住地又坚持立案的。根据现行的立案登记制原则，人民在初步审查后应予立案。对于上述情况，人民在受理后发现本院没有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、一百二十四条、《民诉法解释》第二百一十一条之规定，对于本院没有管辖权的案件，即不符合起诉条件的，应告知原告向有管辖权的人民起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民。《民诉法解释》第二百零规定，立案后不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据上述法律规定，立案后发现被告不在受理管辖范围内，有两种解决办法，一种是裁定驳回起诉，一种是移送有管辖权的人民。但在司法实践中应如何处理，笔者认为，驳回起诉所针对的情形较多，不限于管辖权问题，而移送管辖权的人民所针对仅是管辖权问题。但在遇到管辖权问题时，应以是否能够确定有管辖权的人民为准。如根据原告的起诉能明确该案应由哪个管辖，可直接将案件移送，如不能明确该案由哪个管辖，仅能确定本院没有管辖权，则裁定驳回起诉。
下载本文