视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
刑事案件是否可以自行调查取证?
2024-04-08 11:00:53 责编:小OO
文档


刑事案件中的当事人有权自行调取证据,包括被告人、刑事附带民事原告和被告。被告人可自己或委托辩护人收集刑事犯罪证据,而刑事附带民事案件的原告和被告可自行或委托律师收集民事证据。

法律分析

可以。

刑事案件中的当事人可以自己调取证据。

刑事案件中的当事人是指被告人、刑事附带民事原告、被告。

刑事案件中的被告人可以自己收集或者聘请辩护人收集刑事犯罪的证据材料;

刑事附带民事案件的原告、被告可以自己或者委托律师收集民事证据材料。

拓展延伸

自愿配合调查:刑事案件中当事人的证据收集权利

在刑事案件中,当事人是否可以自愿配合调查并行使证据收集权利是一个备受争议的问题。一方面,一些人认为当事人应该有权自行调查、收集证据,以维护自身权益和辩护利益。他们主张当事人在合法范围内自愿配合调查,提供相关证据,以便更好地阐明自己的无罪或辩护立场。另一方面,一些人则担心,当事人自行调查可能导致证据的操纵、伪造或不准确,从而影响案件的公正性和真实性。他们主张调查权应该由执法机关行使,以确保案件的公正审理和证据的可信性。在实践中,法律制度对当事人的证据收集权进行了一定的和规范,以平衡当事利与调查需要之间的关系。因此,对于刑事案件中当事人的证据收集权利,需要在法律框架内加以明确和平衡,以确保案件的公正审理和证据的真实性。

结语

当事人在刑事案件中有权自行调取证据,包括被告人、刑事附带民事原告和被告。被告人可以自己或委托辩护人收集刑事犯罪的证据材料,而刑事附带民事案件的原告和被告也可以自行或委托律师收集民事证据材料。对于当事人自行调取证据的问题存在争议,需要在法律框架内平衡当事利和调查需要,以确保案件的公正审理和证据的真实性。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

下载本文
显示全文
专题