过错责任推定的8种情形：教育机构、医疗机构、高度危险作业、动物园、建筑物、构筑物脱落、堆放物侵权、窨井管理人、林木折断侵权。法律依据为《民法典》第1165条、1222条和1245条。

法律分析

适用过错责任推定的8种情形：

1、对教育机构的过错推定责任；

2、医疗机构的过错推定责任；

3、高度危险作业所有人、管理人的过错推定责任；

4、动物园的过错推定责任；

5、建筑物、构筑物脱落、坠落致人损害的过错推定责任；

6、堆放物侵权；

7、窨井管理人的过错推定责任。

8、林木折断侵权。过错责任推定8种情形都有哪些的法律依据

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千二百二十二条

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

拓展延伸

过错责任推定的适用条件及适用范围

过错责任推定是指在特定情形下，法律上假定某一方存在过错，从而将责任归咎于该方。其适用条件与范围需根据具体情况判断。通常情况下，过错责任推定适用于无法明确证明过错的情况，比如交通事故中的追尾，医疗事故中的手术失误等。在这些情况下，法律推定某一方存在过错，从而将责任加诸于其身上。然而，过错责任推定并非适用于所有情况，例如合同纠纷中的违约责任等。因此，在具体案件中，需要综合考虑相关法律规定、证据和事实情况，来判断过错责任推定是否适用。

结语

根据以上情况，法律依据主要包括《民法典》第一千一百六十五条、第一千二百二十二条和第一千二百四十五条等相关法律规定。过错责任推定是一种法律上的假设，适用于无法明确证明过错的情况。在特定情形下，法律会推定某一方存在过错，从而将责任归咎于该方。然而，过错责任推定并非适用于所有情况，具体适用条件和范围需根据具体情况判断。因此，在具体案件中，需要综合考虑相关法律规定、证据和事实情况，来判断过错责任推定是否适用。

法律依据

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千二百二十二条

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。