视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
如何处理证据存在重大瑕疵的情况?
2024-04-08 14:53:07 责编:小OO
文档


法律分析:在刑事诉讼中,确凿证据是定罪的关键。但如果证据存在重大瑕疵,可能会影响案件的判决结果。在这种情况下,法律允许当事人提出排除证据的申请或者对证据进行抗辩。如果证据无法排除或抗辩,法官需要权衡证据的重要性和证明的可靠性,决定是否接受该证据。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条:证据不能排除或者抗辩的,应当予以采纳。

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条:当事人就证据的真实性提出异议,有证据证明证据存在瑕疵的,人民应当排除该证据。

3.《中华人民共和国刑法》第二百三十:证据确凿的,应当予以采信。证据不足或者证据不能证明被告人有罪的,不得定罪。

当事人在面对证据存在重大瑕疵的情况下,应该充分利用法律规定的权利,提出排除证据或抗辩的申请,维护自己的合法权益。同时,法官也需要在审判过程中审慎权衡证据的重要性和真实性,确保判决结果的公正性和合法性。

下载本文
显示全文
专题