视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
瑕疵证据如何成为定案的依据?
2024-04-08 14:55:19 责编:小OO
文档


法律分析:

瑕疵证据是指在证据收集、保管或者呈现过程中出现的缺陷,如证据内容矛盾、虚假、不完整等。虽然瑕疵证据在法律上并不具备直接的法律效力,但在一定情况下,瑕疵证据也可以成为定案的重要依据。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条规定,被告人在案件审理过程中对指控的事实供认不讳,其供述具有的证明力。但如果经审查或者审判机关认为供述不真实的,不得作为定案的根据。

2.《中华人民共和国证据法》第十二条规定,人民应当对当事人的证据进行审查,排除无效证据,保证有效证据的正确发挥作用。对于存在瑕疵的证据,人民应当根据案件具体情况,进行权衡和判断。

3.《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第十二条规定,经人民认定的瑕疵证据,应当根据其性质和程度,采取适当方式加以纠正,使之具备足够的证明力。

综上所述,瑕疵证据在定案中可能会起到一定的作用,但具体的处理方式需要根据案件情况和瑕疵证据的性质和程度进行权衡和判断。

下载本文
显示全文
专题