产品责任的举证责任分配如下：受害人需举证伤害、缺陷存在、使用了缺陷产品、伤害由缺陷产品造成；生产者需举证免责事项；销售者需举证产品缺陷非其过错造成且生产者明确。产品责任是无过错责任，但免责需符合其他法律规定，如未投入流通、缺陷无法发现等。销售者承担过错责任，需举证产品缺陷非其过错，且生产者明确。
法律分析
司法实践中产品责任的举证责任的分配是：
1、受害人的举证责任。受害人举证的事项包括受到的伤害、产品缺陷存在、使用了缺陷产品、伤害是使用缺陷产品造成的、产品的生产者或者销售者等。
2、生产者的举证责任。依据最高人民民事证据规则的规定产品责任纠纷生产者应当对免责事项负有举证责任。
产品责任是无过错责任，但不是绝对责任。生产者的责任是否免除还要看其他法律的规定，生产者不承担产品责任的情形主要有：生产者能够证明未将产品投入流通的；
生产者能够证明将产品投入流通时，引起损害的缺陷上不存在的；生产者能够证明将产品投入流通时的科学技术尚不能发现缺陷的存在的。
3、销售者的免责举证责任。销售者承担的是过错责任，因此，其只要举证产品缺陷是：产品自身存在的，而非其过错造成的；产品的生产者是谁是明确的，销售者的免责举证就可以完成。
拓展延伸
产品质量责任纠纷中的举证责任分配原则及实践案例分析
产品质量责任纠纷中的举证责任分配原则及实践案例分析是指在产品质量纠纷中，对于举证责任的分配原则以及相关实践案例进行深入分析。在这种纠纷中，举证责任的分配是非常重要的，它决定了各方在法律程序中所需提供的证据和证明责任。根据相关法律法规和司法实践，一般来说，原告通常需要承担举证责任，即提供充分的证据证明产品存在质量问题。而被告则需要提供相应的反证证据，以否定原告的指控。通过对相关原则和实践案例的深入研究和分析，可以帮助当事人更好地理解和应对产品质量责任纠纷中的举证责任分配问题，为其合法权益的维护提供指导和支持。
结语
在产品责任的司法实践中，举证责任的分配是关键。受害人需要提供伤害、产品缺陷、使用了缺陷产品等证据。生产者需要对免责事项进行举证，而销售者需要证明产品缺陷是产品自身存在的。产品质量责任纠纷中的举证责任分配原则及实践案例分析对于当事人在法律程序中提供证据和证明责任至关重要。通过深入研究和分析，可以帮助当事人更好地理解和应对产品质量责任纠纷中的举证责任分配问题，维护其合法权益。
法律依据
《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
下载本文