婚姻家庭纠纷特点

1、以离婚纠纷案件为主。

2、案件调撤率较高。

3、判决离婚率相对较低。

4、女性提出离婚比重大。

5、外地人员涉案的离婚案件较多。

6、离婚双方当事人日趋低龄化。婚姻家庭纠纷的类型

1、感情基础薄弱型一些青年男女片面认为《民法典》和《人口与计划生育法》制定、修改、实施都很宽松很人性化了，相互见面一有好感，既不对对方进行深入了解，也不顾及父母及亲友的劝阻，便一见钟情地走到了一起。基础不牢，地动山摇。在日常生产、生活中双方的个性及缺陷明显表露出来。认识时间短，相互缺乏了解等等就成了他们解除婚姻关系或提出离婚的理由。这一闪婚类型往往是来也匆匆，去也匆匆。通过调解，挥手告别的多，调解不成或判决不离的少。

2、喜新厌旧型在这一类型中，无论是男方提出或女方提出解除婚姻关系或离婚，绝大多数都是因为自己原居住地条件恶劣，家庭比较贫穷。近年来，外出务工，拥有了财富，便扬眉吐气，对原配对象觉得有些土气，跟自己门不当，户不对了，宁可多给对方一些财物，将对方打发了事，根本不顾及对方当事人和孩子的感受。

3、观念淡薄型一是婚育观念淡薄。对自己的未来没有规划，有奶便是娘，有钱便有家.一些好逸恶劳、贪图享乐的无知女性认为嫁汉嫁汉，穿衣吃饭.只要对方能使自己过得潇洒，跟谁在一起生活都行，哪怕是背着丈夫当二奶也在所不辞。一些玩世不恭的男子认为，自己有了钱，应当好好地享受一番，忘记了家中还有老人、妻子、儿女，在外灯红酒绿，花天酒地。二是法治观念淡薄。对法律、法规片面理解。在农村，只要分居两年以上婚姻关系就自然解除了这一说法极为普遍，结婚自愿，离婚自由被曲解成没有条件的了。非法同居、无效婚姻、重婚等等，不同程度的引发纠纷，甚至离婚。借婚索财、包办、买卖婚姻现象也时有发生，这些都埋下了婚姻纠纷隐患。

4、寂寞难耐型改革开放后的头几年，留守女较多。目前，一些中青年女性也不甘示弱，纷纷外出务工，留守男和举家外出的现象日益增多，为争着外出务工而发生家庭纠纷的现象也屡见不鲜。目前，外出打工家庭有单一外出、双双外出、轮流外出三种情况，无论那一种，夫妻双方都难以有相聚的机会，长期的分居生活，难以培养起真正的夫妻感情，这种不牢固的婚姻能否经得起外界环境的冲击就可想而知了。天长日久，产生了婚外情或者一方长期外出打工不归，对家庭、孩子不管不问。留守者认为对方在外优哉游哉，自己则承担了家庭沉重的负担，心理失去平衡。举家外出者也是如此。被申请人或被告不履行××职责，不尽家庭义务就成了不甘清贫，难耐寂寞者提出离婚的借口。

5、家庭暴力型在这一类型中，从夫妻的性格上看，夫妻两个要么都是性情暴躁者，遇事都刚，很不冷静;要么都是性情孤僻者，遇事都柔，长期打冷战.这样有刚无柔，或有柔无刚，刚柔不济。前者疏导及时，化解及时，复合的多，分道的少，后者则不然，冷战一长，就破镜难圆了。从纠纷的来源上看，以家庭经济收支失衡、教育子女的方式不同引发的较多。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民提起离婚诉讼。

人民审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。