聚众斗殴犯罪分子符合适用缓刑条件时，可以获得缓刑，根据《刑法》第七十二条。缓刑的条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现且无再犯的危险。被宣告缓刑的犯罪分子仍需执行附加刑。
法律分析
聚众斗殴取保候审有机会缓刑。法律规定，缓刑的条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，并同时应当符合犯罪情节较轻，有悔罪表现且无再犯的危险。因此，聚众斗殴的犯罪分子只要符合适用缓刑条件的，即可缓刑。
《刑法》第七十二条法律依据：《刑法》第七十二条
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
拓展延伸
聚众斗殴案件中是否有前科记录会影响判决结果
在聚众斗殴案件中，被告人是否有前科记录对判决结果产生重要影响。法庭通常会考虑被告人的犯罪历史，以确定其是否具有累犯倾向。如果被告人有多次类似的前科记录，法官可能会认为其具有重复犯罪的倾向，从而可能判处更严厉的刑罚。相反，如果被告人没有前科记录，法庭可能会将其视为初犯，考虑到其潜在的改过自新可能性，并可能更倾向于判处较轻的刑罚，如缓刑。因此，前科记录在聚众斗殴案件中被视为一个重要的判决因素，可以对被告人的刑罚结果产生直接影响。
结语
在聚众斗殴案件中，被告人是否有前科记录对判决结果产生重要影响。法庭通常会考虑被告人的犯罪历史，以确定其是否具有累犯倾向。如果被告人有多次类似的前科记录，法官可能会认为其具有重复犯罪的倾向，从而可能判处更严厉的刑罚。相反，如果被告人没有前科记录，法庭可能会将其视为初犯，考虑到其潜在的改过自新可能性，并可能更倾向于判处较轻的刑罚，如缓刑。因此，前科记录在聚众斗殴案件中被视为一个重要的判决因素，可以对被告人的刑罚结果产生直接影响。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第九十六条 被取保候审人在取保候审期间违反本规定第八十九条、第九十条规定，已交纳保证金的，机关应当根据其违反规定的情节，决定没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令其具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，变更强制措施或者给予治安管理处罚；需要予以逮捕的，可以对其先行拘留。
人民、人民决定取保候审的，被取保候审人违反应当遵守的规定，负责执行的派出所应当及时通知决定取保候审的机关。
下载本文