本文介绍了构成暴力取证罪和诬告的相关要件及标准，以及主张妨害作证罪的诉讼代理人需要满足的条件。同时，提供了相关的法律条文和解释，以帮助读者更好地理解这些罪行。
法律分析
构成暴力取证罪需要满足以下条件：
1. 该罪行的犯罪客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；
2. 犯罪行为在客观方面表现为司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为；
3. 犯罪主体是司法工作人员；
4. 在主观方面，该罪行表现为直接故意，并具有明确的逼取证言的目的。
一、诬告的构成要件是怎样的？
一、诬告构成要件：
1、客体要件，本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。
2、客观要件，本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。
3、主体要件，本罪的主体是一般主体，只要达到法定刑事责任年龄，并且具有刑事责任能力的人即可构成，但是，如果主体是国家机关工作人员，还要从重处罚。
4、主观要件，本罪在主观方面必须出于直接故意。
二、诬告量刑标准：
1、捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；
3、国家机关工作人员犯此款罪的，从重处罚。
二、主张妨害作证罪的诉讼代理人有哪些
诉讼代理人妨害作证罪由以下要件构成：
1、主体只能是刑事案件中的诉讼代理人；
2、主观方面表现为直接故意；
3、侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动；
4、客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。
拓展延伸
如何判定刑讯逼供罪？
判断行为人是否构成刑讯逼供罪，主要看其是否满足犯罪四要件标准。刑讯逼供罪的构成要件是：
1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；
2、本罪在客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为；
3、本罪的主体为司法工作人员；
4、本罪在主观方面表现为故意。
结语
暴力取证罪和诬告都是涉及到公民权利和司法机关正常活动的罪名，但构成要件和量刑标准有所不同。诬告需要满足捏造事实诬告陷害他人、意图使他人受刑事追究、情节严重等要件，而暴力取证罪需要满足司法工作人员使用暴力逼取证人证言、主观故意、明确逼取证言目的等要件。两者在主观和客观方面都存在差异，需要根据具体情况进行判断和处理。
法律依据
《刑法》第二百四十七条
司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
下载本文