交警出具的交通事故责任认定书具有科学性和权威性，但当事人对认定结果不服可以向提起民事诉讼，将进行审查和判断。交通事故认定书在诉讼中作为证据，需要经过的证据审查才能确定是否采纳认定意见。当事人有权通过法律途径进一步调查和确认交通事故责任。

法律分析

一、交警能出交通事故责任认定书吗

交通事故责任认定书一般是由交警部门出具，《道路交通事故处理程序规定》第四十七条机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。同时交警出具事故认定书也是有期限的，如果到期不出具，可以到该法制、督察部门投诉该交警不作为。

对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。发生死亡事故，机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得证据。证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的证据不得公开。当事人不到场的，机关交通管理部门应当予以记录。第四十九条逃逸交通事故尚未侦破，受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的，机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内制作道路交通事故认定书，并送达受害一方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的，确定受害人的责任;无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任。

二、对于交通事故认定书不服的，应该如何处理

交警部门出具的交通事故认定书，属于《民事诉讼法》中证据规定的“鉴定结论”，一般具有较高的权威性、科学性和严肃性。

事故认定书是否采信，则须由根据有关规定对其予以审查判断，而不是不加审查一概当然认定采纳。如果达成调解发生“调解书生效后不履行的，当事人可以向人民提起民事诉讼”，交通事故责任书作为证据，在诉讼中人民是否采纳交通事故认定的意见，需要经过证据审查以后方可以确定。但是，实践中，需要法官有高度的责任心，否则，交通事故一旦认定，几乎就只有理论上更改的可能。

由交警出具的交通事故责任认定书虽然一般都具有很高的科学性、权威性与严肃性，但不排除交通事故涉及的当事人中有人有不服的情况，如果有不服的，可以向人民提起民事诉讼，做进一步调查确认。

结语

交通事故责任认定书是由交警部门出具的，具有较高的权威性、科学性和严肃性。如果对认定书不服，可以向人民提起民事诉讼，经过证据审查后确定是否采纳交通事故认定的意见。交警出具的认定书虽然具有科学性和权威性，但仍有可能存在不服的情况，可以通过法律途径进一步调查确认。

法律依据

道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第二节 复 核 第七十四条 上一级机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正；

（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；

（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。

复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。

办理复核案件的交通不得少于二人。

道路交通事故处理程序规定：第六章 调 查 第二节 现场处置和调查 第三十 因调查需要，机关交通管理部门可以组织道路交通事故当事人、证人对肇事嫌疑人、嫌疑车辆等进行辨认。

辨认应当在交通的主持下进行。主持辨认的交通不得少于二人。多名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。

辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认肇事嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对肇事嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片。辨认嫌疑车辆时，同类车辆不得少于五辆；对肇事嫌疑车辆照片进行辨认时，不得少于十辆的照片。

对尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述肇事嫌疑人、嫌疑车辆独有特征的，不受数量的。

对肇事嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。

对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由交通、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音或者录像。

道路交通事故处理程序规定：第七章 认定与复核 第二节 复 核 第八十条 上一级机关交通管理部门可以设立道路交通事故复核委员会，由办理复核案件的交通会同相关行业代表、社会专家学者等人员共同组成，负责案件复核，并以上一级机关交通管理部门的名义作出复核结论。