离婚夫妻就共同债权协商不成，主要表现在两个方面：
一是双方争夺债权，这可能是因为债权容易实现，或者债权数额大，甚至超出其他共同财产的总价值或有潜在的增值因素(如银行利息)；
另一方面表现为双方均推让债权而争夺其他共同财产，这可能是因为对人的信用或履行能力存在怀疑而导致债权难以实现或无保障，或者有可能实现却因成本太高，或者因为债权的数额小，当事衡利弊后，认为不如分得其他共同财产。
出现这些协商不成的情况时，均不应作出债权归一方的判决。
因为在民事诉讼中的任务之一是确认民事权利义务关系，保护当事人的合法权益。
夫妻在财产关系上权利义务平等，夫妻共同债权是一种连带债权，这种合法的连带债权作为一种民事权益，应受法律保护。
如果将这种连带债权判归一方所有，无疑剥夺了另一方的合法权益，即另一方的债权。
所以，遇到此类情况时的职责应限定在查清是否存在债权，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方的意见，不能协商，告知当事人就债权问题另行处理。
这主要是考虑到债权不容任何组织和个人侵害，只能是保护权利，或维护权利的平等，而不能剥夺他利。
一、离婚之后夫妻之间债务的分配原则
1、共同承担的债务必须是在夫妻关系之间所发生的债务；
2、出借人向夫妻中的一方行使债权的，应当按照夫妻共同的债务进行处理。
但如果夫妻中有一方能证明该笔债务是个人债务的则由个人承担；
3、夫妻之前关于财产方面没有婚前协议的；
4、债务分配应当由夫妻内部决定，出借人没有和借款人达成任何协议，所以对于夫妻双方决定的债务分配一无所知，在分配协议里双方不能对抗出借人；
5、对于夫妻之前的共同债务，双方都不能躲避债务，要保证出借人的利益；
6、根据民法规定，夫妻关系之前的财产为共有财产，只能由双方之间协定，并且只对双方产生约束力，夫妻共同的债务也是这个道理；
7、第三方可以起诉离婚的夫妻，夫妻二人都将列为被告。
夫妻一方婚前所欠个人债务，是其与债权人之间因特定法律事实而形成的一种债权债务关系，它是夫妻一方在婚姻关系产生之前与债权人这种特定主体之间发生的权利义务关系。
如果一方婚前所欠债务与婚后夫妻共同生活具有必然的因果关系，且婚前所欠债务中的资金、财物已转化为婚后夫妻共同财产或已成为婚后夫妻共同的物质生活条件的，婚前一方所欠的个人债务即转化为夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。
下载本文