劳动者与用人单位发生了纠纷的时候，现在很多劳动者也懂得通过劳动仲裁来进行维权。在劳动仲裁的时候需要有证据支撑自己，这样才可能在诉讼中争取比较多的权利，但是有些人会伪造证据，不管是劳动者还是用人单位在仲裁过程中伪造证据的，会有何处罚?如果伪造证据，首先民事结果是该证据肯定不能被或仲裁委员会认可。在刑事方面，如果情节严重的，要承担刑事责任。根据我国民事诉讼法的相关规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的。劳动仲裁的当事人有伪造证据的话，肯定是会受到相应的处罚，具体的处罚结果要根据实际的情况来进一步的区分。

一、帮助毁灭、伪造证据罪的认定

帮助毁灭、伪造证据罪，是指帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。

这里的当事人，应当作广义理解，是指诉讼法意义上的当事人，而不限于刑事诉讼中的当事人。所谓帮助，是指行为人直接实行毁灭、伪造证据的行为，或者参与到当事人毁灭、伪造证据的行为当中去，或者为当事人毁灭、伪造证据提供方便的行为。其具体包括：为了当事人的利益而实施毁灭、伪造证据的行为，且不以当事人知晓为必要；受当事人的指使而毁灭、伪造证据的行为；教唆、指使当事人毁灭、伪造证据的行为；为当事人毁灭、伪造证据提供各种便利条件或者伙同当事人共同实施毁灭、伪造证据的行为；等等。向当事人传授毁灭、伪造证据的方法的，构成传授犯罪方法罪。

在《刑法》分则第六章妨害司法罪一节当中，解释本罪之构成要素帮助的结果是，当事人本人为自身的利害关系而毁灭、伪造证据的，不构成犯罪，也不构成本罪的共犯。

刑事案件当事人为自身的利益而毁灭、伪造证据以及教唆他人实施此类行为的，不以犯罪论，而视为事后不可罚的行为，是合理的、妥当的。但是，民事诉讼、行政诉讼当事人为自身的利害关系而毁灭、伪造证据的，立法上却不作为犯罪加以规定，这并不妥当。当然，在《刑法》尚未修改的情况下，司法无法主动地弥补刑事立法上的这一缺陷。也就是说，不能追究民事诉讼、行政诉讼当事人的刑事责任，否则便违反罪刑法定原则。

如前所述，刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人，不能构成本罪。刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人帮助当事人毁灭、伪造证据的，可以构成辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪。但是，非刑事诉讼中的当事人的代理人，可以构成本罪。

二、民事纠纷伪造证据的几种情况

民事纠纷伪造证据的法律后果，根据我国民事诉讼法中的相关规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;