公司责任分为民事责任和刑事责任，具体责任由法人代表和负责决策的人承担，有些股东参与决策也会共同承担责任。股东会是公司最高权利机构，股东按股份比例行使权利，控股者具有最大发言权和表决权。
法律分析
一般是法人代表和负责决策的人一起负责的，有些股东参与到决策的就一起负责。
具体情况具体分析。一般公司的法定代表人要对公司的经营行为负责，而股东对公司业务有决策权，一般不直接承担责任。公司出了事找法人还是股东要看是什么责任。一般公司的民事责任是罚款的。如果是刑事责任，一般是法人代表和负责决策的人一起承担责任，有些股东参与到决策的就一起承担责任。具体情况具体分析。一般公司的法定代表人要对公司的经营行为负责，而股东对公司业务有决策权，一般不直接承担责任。根据法律程序，公司的最高权利机构是股东会而不是股东。股东通过股东会行使权利，法人代表是经股东会或者股东会下属董事会选举产生，法人代表行驶公司法定工作并向股东会或股东会下属董事会负责，在股东会中一切事情安排法律程序都是投票表决的，股东会的表决不是按照人数多少而是按照股份比例行使权利的，也就是说控股者拥有最大的发言权和表决权。如果公司没有董事会，股东会就成为公司最高权利机构。
拓展延伸
企业法人与股东责任分担：权责对等还是不对等？
企业法人与股东责任分担是公司治理中的重要问题。在传统观念中，企业法人承担主要责任，而股东仅承担有限责任。然而，随着公司治理理念的演变，一些观点认为应该实现权责对等。这意味着股东应当承担更多的责任，特别是在公司违法行为或损害利益时。这种观点强调了股东的监管作用，促使其更加负责地参与公司决策，并为其行为负责。然而，权责对等也需要平衡，以避免股东权益过度受损。因此，实现合理的企业法人与股东责任分担，需要综合考虑公司治理、投资者保护和企业发展等多个因素。
结语
企业法人与股东责任分担是公司治理中的重要问题。传统观念中，企业法人承担主要责任，股东仅承担有限责任。然而，随着公司治理理念的演变，一些观点认为应实现权责对等。股东应承担更多责任，特别是在公司违法行为或损害利益时。这强调了股东的监管作用，促使其负责参与公司决策并为其行为负责。然而，权责对等需平衡，以避免股东权益过度受损。实现合理的企业法人与股东责任分担，需综合考虑公司治理、投资者保护和企业发展等因素。
法律依据
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
下载本文