民间借贷纠纷案件中审查虚假诉讼的方式是通过严格审查借贷双方的事实和证据，包括出借人的能力、起诉理由是否合理、债权凭证真实性以及多次参与借贷诉讼等。
法律分析
民间借贷纠纷案件中审查双方是否涉及虚假诉讼的方式是，人民审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：
1.出借人明显不具备出借能力；
2.出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；
3.出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；
4.当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼等。
拓展延伸
虚假诉讼审查：保护民间借贷纠纷当事益的关键措施
虚假诉讼审查是保护民间借贷纠纷当事益的关键措施之一。在民间借贷纠纷案件中，虚假诉讼可能导致当事人的合法权益受损，因此需要进行审查以确保公正和公平的司法程序。虚假诉讼审查主要包括对诉讼材料、证据和当事人陈述的仔细调查和核实。和相关法律机构会对涉嫌虚假诉讼的案件进行严格审查，通过调查取证、听证会等方式获取真实的事实和证据。审查结果将直接影响案件的判决结果，保护了当事人的合法权益。虚假诉讼审查的实施，有助于维护司法公正，预防滥用诉讼权益，提升社会信任度，并为民间借贷纠纷的解决提供了有力的法律保障。
结语
虚假诉讼审查是保护民间借贷纠纷当事益的关键措施之一。在保障公正和公平司法程序的同时，通过仔细调查和核实诉讼材料、证据和当事人陈述，审查结果将直接影响案件的判决结果，保护了当事人的合法权益。虚假诉讼审查的实施，有助于维护司法公正，预防滥用诉讼权益，提升社会信任度，并为民间借贷纠纷的解决提供了有力的法律保障。
法律依据
根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
下载本文