解散清算与破产清算的主要区别在于原因、程序、清算组成员和债权人的作用。解散清算是由公司自行或强制进行，而破产清算必须按照法定程序进行。解散清算时，清算组掌握程序，债权人地位被动；而破产清算中，债权人参与决策，决定重大事项和财产分配方案。
法律分析
1、导致清算的原因不同：
公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。
2、清算程序不同：
解散清算按《公司法》规定程序进行，具有很大任意性，可以公司自行清算，也可以在公司无法自行清算时由债权人或股东向提请强制清算；破产清算要严格依照《企业破产法》的程序进行，具有很强的强制性。
3、清算组成员组成不同：
解散清算可以由公司股东为清算人，在需要强制清算时才由依法指定清算组成员；破产清算只能由依照《企业破产法》规定，从破产管理人员名单中以法定程序(摇号)和方法选任。
4、债权人的作用不同：
在公司解散清算中，债权人的地位被动，清算程序由清算组掌握；在破产清算中，债权人组成债权人会议，参与破产清算程序，决定公司清算中的有关重大事项，决定破产财产的分配处理方案等。
拓展延伸
清算解散和破产清算的区别与适用场景
清算解散和破产清算是两种不同的法律程序，在法律效果和适用场景上存在明显的区别。
清算解散是指企业自愿解散，经过清算程序进行资产清算、债务偿还和权益分配，最终解散企业。清算解散适用于企业自身经营困难、股东决定解散、或者达到法定解散条件的情况下，旨在有序解决企业事务，保护债权益。
而破产清算是指企业无力偿还债务，经过裁定进入破产程序，通过清算企业资产来偿还债务。破产清算适用于企业无力还债、债务违约、无法继续经营的情况下，旨在通过清算程序实现债权人的债权保障和公平分配。
总之，清算解散是一种主动的解散方式，适用于企业自愿解散的情况；而破产清算是一种被动的解散方式，适用于企业无法偿还债务的情况。两者在法律效果和适用场景上有着明显的差异。
结语
清算解散和破产清算是两种不同的法律程序，其原因、程序、组成员和债权人的作用都存在明显差异。清算解散适用于企业自愿解散的情况，旨在有序解决企业事务，保护债权益；而破产清算适用于企业无力偿还债务的情况，旨在通过清算程序实现债权人的债权保障和公平分配。了解清算解散和破产清算的区别对于企业和债权人都具有重要意义。
法律依据
《公司法》第一百八十三条规定，公司解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民指定有关人员组成清算组进行清算。人民应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
下载本文