交通事故都是突然发生的，而处理交通事故的当事多没有法律专业知识。事故发生之初，当事人就面临许多从未处理过的问题，比如是由机关调解还是诉讼解决好？是选择机关调解还是通过诉讼？实践经验是：通过诉讼程序解决交通事故赔偿问题，对交通事故原告方和被告方都比较有利。虽然从时间上看，通过机关的调解比较便捷，机关的调解时间为10天，而审理的时间为3个月（特殊情况还可以延长至半年）。但是机关调解所适用的是市交巡警总队的标准，其赔偿的项目相对较少，而审理则不但包括机关调解的赔偿范围，而且还包括受害人聘请律师的律师费、精神损害抚慰金等项目，受害方所获得的赔偿金额相对比较多。对肇事方而言，通过警方的调解协议做出的每一项赔偿，在保险理赔时可能遭保险公司拒赔，严重的还会引发保险理赔的另一场官司。而通过审理判决，肇事方的保险理赔基本上就没有什么问题。机关的调解是一次性的，对受害人的后续治疗问题无法包括在内。调解结束后，如果受害人继续治疗需要支付大笔医疗费，或者因伤势有变，需要额外支付大笔医疗费用的话，在一次性调解协议签字生效后，受害人一般是无法再向肇事方主张赔偿权利的。而审理则不同，笔者曾为一名一级伤残受害人代理索赔，仅仅为受害人保留继续治疗诉权这一项，就为受害人今后的继续治疗争取到了上百万元的赔偿费用。另外，机关的调解不具有强制执行力，双方达成协议后，如果一方不履行，该生效的调解协议并不具备强制执行力，协议的另一方仍需起诉到解决，如此则会使赔偿的时间拖得更长，赔偿的成本更高、效果更差。而且在机关的调解过程中，任何一方都可以不需要任何理由就退出调解，机关据此只能终止调解而不能对其进行制裁。则不然，如果被告方无故不参加开庭审理或中途退庭，可以缺席判决。在诉讼过程中，如受害人急需医疗费的话，还可以申请先行给付，经审批后，可以先行强制执行交付，以解受害人治伤的燃眉之急，而机关则无此权力。综上所述得出的结论是：通过审判交通事故的赔偿纠纷比在交警通过调解处理交通事故赔偿纠纷为好。很多人在处理交通事故的时候，虽然知道要继续事故责任的认定，但并不清楚交通事故认定书多久可以出来，按照我国法律中的规定，一般应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书，不过要是情况特殊的话，则作出的时间可能会稍微长一些。
下载本文