打架斗殴重伤判定标准包括造成人肢体残废、毁容、丧失听觉、视觉、其他器官功能或其他重大伤害的损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，重伤分为一级和二级，具体标准包括四肢瘫、偏瘫、截瘫、智能减退、器质性精神障碍等和头皮缺损、颅骨骨折、脑受压、脑脊液漏等。

法律分析

打架斗殴重伤判定标准如下：造成人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他人身健康重大伤害的损伤的，就构成重伤，重伤包括重伤一级和重伤二级。法律依据：《人体损伤程度鉴定标准》5.1.1a植物生存状态。b)四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）。c)偏瘫、截瘫（肌力2级以下），伴大便、小便失禁。d)非肢体瘫的运动障碍（重度）。e)重度智能减退或者器质性精神障碍，生活完全不能自理。5.1.2a)头皮缺损面积累计75.0cm2以上。b)开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂。c)颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，须手术治疗。d)颅底骨折，伴脑脊液漏持续4周以上。e)颅底骨折，伴面神经或者听神经损伤引起相应神经功能障碍。f)外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征等。

拓展延伸

互殴中一方无伤一方轻微伤，法律责任如何界定？

在互殴中，一方无伤而另一方仅受轻微伤，法律责任的界定涉及多个因素。根据刑法规定，对于主动攻击方，其可能面临故意伤害罪的指控，根据伤害的轻重程度，可能被判处相应的刑罚。对于被动防卫方，其可能主张正当防卫的权利，但需符合正当防卫的条件，如合理性、必要性和适度性。会综合考虑双方的行为、动机、情节及证据，最终判定责任。此外，还要考虑当地法律法规和司法实践的具体情况。因此，在具体案件中，法律责任的界定需根据具体情况进行综合评估和判断。

结语

根据《人体损伤程度鉴定标准》及刑法规定，互殴中的法律责任界定需考虑多个因素，如伤害程度、行为动机等。主动攻击方可能面临故意伤害罪的指控，被动防卫方可主张正当防卫权利，但需符合条件。将综合考虑双方行为、情节及证据，最终判定责任。需结合当地法律法规和司法实践，具体案件的责任界定应进行综合评估和判断。

法律依据

中华人民共和国反家庭暴力法：第四章 人身安全保护令 第二十九条 人身安全保护令可以包括下列措施：

（一）禁止被申请人实施家庭暴力；

（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；

（三）责令被申请人迁出申请人住所；

（四）保护申请人人身安全的其他措施。

最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民应予受理。

本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。

本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。

最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。