1、一般来说股东权利实质上是一种成员权，其基于股东身份而享有相对应的权利，特别体现在参与管理权方面，未出资的公司股东并未因出资而丧失其股权。所以股东未出资也有股权。2、对于隐名股东与显名股东之间的隐名投资协议，法律、行规均没有禁止性的规定，因此，应当属于有效。但是，如果该协议存在规避法律的情形，则属于无效。需要特别说明的是，隐名投资协议有效，指的是在隐名股东和显名股东之间具有法律约束力，隐名股东可以根据该协议的约定向显名股东主张合同权利，但根据合同相对性原则，该隐名投资协议并不能约束显名股东之外的第三人

隐名股东未实际出资是否影响显名股东的权利行使

1.隐名投资协议对内原则上有效，且约束隐名股东和显名股东，不能约束第三人。2.对于隐名股东与显名股东之间的隐名投资协议，法律、行规均没有禁止性的规定，因此，应当属于有效。但是，如果该协议存在规避法律的情形，则属于无效。3.需要特别说明的是，隐名投资协议有效，指的是在隐名股东和显名股东之间具有法律约束力，隐名股东可以根据该协议的约定向显名股东主张合同权利，但根据合同相对性原则，该隐名投资协议并不能约束显名股东之外的第三人。因此，在本案中，丙公司无权向丁公司和甲公司主张要求确认其作为甲公司股东。风险提示：股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合民法典规定的营利法人的权力机构、执行机构作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行规、法人章程，或者决议内容违反法人章程的，营利法人的出资人可以请求人民撤销该决议。但是，营利法人依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响的规定及公司法相关规定的，人民应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民不予支持。

隐名股东出资义务未履行时,公司能否追讨

1.隐名股东出资义务未履行时，公司可以向名义股东追讨。2.公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民不予支持。3.名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追讨的，人民应予支持。风险提示：股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合民法典规定的营利法人的权力机构、执行机构作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行规、法人章程，或者决议内容违反法人章程的，营利法人的出资人可以请求人民撤销该决议。但是，营利法人依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响的规定及公司法相关规定的，人民应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民不予支持。

公司股东未出资是否可以转让股权

公司股东未出资是可以转让股权的，在公司章程规定的股东实缴出资到位期限届满前，股东未实缴出资的，亦有权转让其股权。至于是股权出让方还是受让方履行该义务，则取决于双方的约定。若双方皆未履行该出资义务，根据《公司法解释(三)》第十之规定，公司有权请求出让股权的股东履行出资义务，并请求受让人承担连带责任。

隐名股东是否会构成抽逃出资罪

隐名股东会构成抽逃出资罪，1、隐名股东虽然未经工商登记，但由于公司的成立起因于隐名投资人的出资，因此只存在隐名股东补办手续的问题，而不存在其股东资格否认的问题。2、上述《公司法》的规定，是资本确定、维持和不变原则的直接体现，而该规定是对公司资本的强制性规定，因此，隐名股东同样适用该条规定。3、根据权利义务对等原则，隐名股东既然享受了公司的收益，那么其同样要承担公司经营的风险和责任。本罪主体是特殊主体，即公司发起人或者股东。风险提示：所谓公司发起人是指依法创立筹办股份有限公司事务的人。股份有限公司的股东是不确定的社会公众，不仅人数多，且相互间关系非常松散，并有随股票转让的可变性，所以，创设股份有限公司时，不可能存在全体股东共同协商设立股份有限公司的情况。必须有一些人或单位依照法律的规定，筹办创立股份有限公司所需做的各项事务，如向授权的部门或省报批、制订公司章程、举行创立大会、公告招股说明书、签订承销协议等等。这些人和单位就是公司发起人。

隐名股东私自转让股权是否有效

1、无效。2、股东优先购买权是股东享有的同等条件下优先购买其他股东拟转让股权的权利。3、该优先购买权是有限责任公司股东特有的一种法定权利。未通知其他股东侵害了其他股东的权利。 该内容由 陆洋律师 和 律说律答 共创回答