超经营范围签订的合同是否有效，根据法律规定和不同情况做出不同处理。如果超范围未违法、未损害利益且合同符合基本原则且已履行或可履行，应认定合同有效。如果相对人善意且越权法人有过错，且越权方主动要求合同无效，应认定合同有效。但如果越权违反法律、行规的强行性规定，如违反禁止性规定或流通物品，应根据实际情况认定合同无效。
法律分析
《最高院关于适用>若干问题的解释(一)》规定，当事人超越经营范围订立合同，人民不因此认定合同无效。但违反国家经营、特许经营以及法律、行规禁止经营的除外。因此，超经营范围签订的合同是否有效，应当根据法律规定，区别不同的情况，做出不同处理：
如果企业法人的经营活动超出了经营范围，但并未违反法律的强制性规定，而且又未损害国家、合同相对人和第三人利益的情况下，只要合同本身符合民法的基本原则，且合同已经履行或能够履行的，以保护交易安全和第三人的信赖利益为原则，应当认定合同有效。
如果合同的相对人是善意的，而越权的法人是故意或过失的，而且是由于有过错的越权法人一方主动提出确认合同无效请求的，应认定合同为有效。
如果法人越权行为违反法律、行规的强行性规定，如违反了法律的禁止性规定，违反国家制订的要由专门部门专营专卖的规定，或者合同标的物属于流通物品等，这种情况下，应根据实际情况，认定合同无效。
拓展延伸
合同签订范围与合同效力关系的法律解析
合同签订范围与合同效力关系的法律解析是指对于合同签订范围的界定以及合同效力关系的法律规定进行详细解释和分析。在合同签订过程中，当事人需要明确约定合同的签订范围，即合同所涵盖的事项和权利义务的界定。同时，合同效力关系是指合同对当事人的权益产生的法律效果。法律解析会涉及到合同的成立要件、合同的效力条件、合同效力的保护等方面的内容。通过对合同签订范围和合同效力关系的法律解析，可以帮助当事人了解合同的法律约束力，保护当事人的权益，促进合同的有效履行。
结语
根据《最高院关于适用>若干问题的解释(一)》规定，当事人超越经营范围订立合同，人民不因此认定合同无效。根据不同情况，应做出不同处理：若超经营范围合同符合民法原则且未违反法律规定，且不损害利益，应认定合同有效；若善意相对人与越权法人存在过错，且越权法人提出确认合同无效请求，应认定合同有效；若越权行为违反法律规定，应根据情况认定合同无效。合同签订范围和效力关系的法律解析有助于保护当事益，促进合同有效履行。
法律依据
《最高院关于适用若干问题的解释(一)》第十条
当事人超越经营范围订立合同，人民不因此认定合同无效。但违反国家经营、特许经营以及法律、行规禁止经营规定的除外。
下载本文