目前，关于不服中止审理的裁定，法律暂无规定救济手段。
诉讼中止是指在诉讼过程中，因发生法定中止诉讼的原因，诉讼无法继续进行或不宜进行，而由裁定暂时停止诉讼程序的制度。
诉讼中止关系到当事利何时实现及能否实现的问题，与当事人的利益密切相关。在审判实践中，由于个别审判人员滥用诉讼中止弹性条款，造成一些不应当中止诉讼的案件被中止。而诉讼中止的裁定一经作出，即发生法律效力，当事人不能上诉，也不能申请人民复议，即使当事人认为中止诉讼不当，也无处可诉。这既损害了当事人合法权益，又对审判人员滥用自由裁量权缺乏必要的监督制约，不利于提高案件审理的质量和效率。
不当中止诉讼的原因及情形主要表现在以下几个方面：一是逃避审限约束，使个人免受追究。有的审判人员办案作风拖拉，当发现案件审限将至，就裁定中止诉讼，逃避内部监督;二是规避法律规定，不正当拖延诉讼。有些案件涉及的社会关系复杂，办案法官为回避矛盾，同时，为防止案件超审限，应付催办的当事人，寻找理由中止久拖不决的诉讼;三是不能正确理解立法精神，错误使用中止诉讼的法定情形及弹性条款。
笔者认为，为减少不当中止诉讼现象的发生，充分保护当事人的合法权益，应为当事人不服中止诉讼裁定的设定救济途径：即在民事诉讼法第一百三十六条中增加一款：“当事人对中止诉讼裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”
拓展资料：不当中止诉讼的原因及情形主要表现在以下几个方面：一是逃避审限约束，使个人免受追究。
法律依据:《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
下载本文