答辩应就事实部分，否定不符实之处，并提出符合真实情况的证据加以证明。论证时需列举反面证据，确保充分、确实，不能凭空否认原告所述事实。反面证据可直接对抗原告证据，或足以否定原告所述事实。

法律分析

就事实部分进行答辩。对原告诉状中所写的事实是否符合实际情况表示意见。如果所诉事实全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定。提出符合客观真实的事实来加以证明。就事实部分进行论证，要着重列举出反面的证据来证明原告诉状中所述事实不能成立，并且要求反证确实、充分，不能凭空否认原告诉状中所叙述的事。这里所说的反面证据，一种是直接与原告所提的证据相对抗的证据，另一种是足以否定原告所述事实的证据。

拓展延伸

被告面临原告诉讼状时的最佳策略

被告面临原告诉讼状时的最佳策略是综合考虑案件的具体情况和法律要求，采取适当的行动来保护自身权益。首先，被告应该寻求专业的法律咨询，以了解案件的法律背景和可能的法律后果。其次，被告应该认真审查原告的诉讼状，检查其中的事实陈述和法律依据的合理性。然后，被告可以准备相关证据和文件，以支持自己的辩护观点。同时，被告应该及时回应法庭的传票和的要求，并按照法律程序参与诉讼过程。最后，被告可以考虑与原告进行和解或寻求其他解决方案，以避免长期的法律纠纷和不确定性。综上所述，被告在面临原告诉讼状时，应该采取全面的策略，保护自己的合法权益。

结语

被告在面临原告诉讼状时，应该采取全面的策略，就事实部分进行答辩。对原告所述事实的真实性进行质疑，并提出符合客观真实的事实来加以证明。在论证过程中，要着重列举反面证据，以证明原告诉状中所述事实不能成立。被告还应综合考虑案件具体情况和法律要求，寻求专业的法律咨询，准备相关证据和文件，并按照法律程序参与诉讼过程。最终，被告可以考虑与原告进行和解或寻求其他解决方案，以避免长期的法律纠纷和不确定性。在保护自身权益的同时，被告应遵循法律规定，维护诉讼的公正与公平。

法律依据

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十六条 公民、法人或者其他组织直接向人民提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民不予受理。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第十章 附 则 第一百零二条 人民审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。

中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十七条 公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。

公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的。