党员犯罪不减轻处罚，反而加重处罚，判刑依据犯罪情节。根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪分子的刑罚应根据犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度确定，可以从轻或从重处罚。即使没有减轻处罚情节，根据特殊情况，最高人民核准后也可在法定刑以下判处刑罚。

法律分析

党员犯罪的不会因为党员的身份而减轻处罚，反而在加重处罚，党员犯罪怎样判刑，要依据犯罪情节而定的。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》

第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。

犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

拓展延伸

党员犯罪判决中的宽刑现象

党员犯罪判决中的宽刑现象是指在一些特定情况下，党员犯罪行为被判刑较轻的现象。这种现象可能涉及到多个方面的因素，例如党员身份的特殊性、社会影响力的考量、个人表现的评估等。尽管刑法应当公正平等地对待所有犯罪行为，但在实践中，党员犯罪判决中的宽刑现象仍然存在一定程度的偏差。这种现象引发了公众对司法公正性的质疑和对党员身份的担忧。为确保刑事司法的公正性和透明度，应加强对党员犯罪判决的监督和审查，坚持法律面前人人平等的原则，确保刑罚的公正、合理和适度。

结语

党员犯罪的判决不会因为党员身份而减轻处罚，反而可能加重处罚。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，犯罪分子的刑罚应根据犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度来决定，并在法定刑的限度内判处从重或从轻的刑罚。即使党员犯罪分子没有减轻处罚情节，根据特殊情况，最高人民也可以核准在法定刑以下判处刑罚。党员犯罪判决中的宽刑现象引发了公众对司法公正性的质疑和对党员身份的担忧。为确保刑事司法的公正性和透明度，应加强对党员犯罪判决的监督和审查，坚持法律面前人人平等的原则，确保刑罚的公正、合理和适度。

法律依据

机关办理刑事案件程序规定：第十四章 附 则 第三百八十 本规定自2013年1月1日起施行。1998年5月14日发布的《机关办理刑事案件程序规定》（令第35号）和2007年10月25日发布的《机关办理刑事案件程序规定修正案》（令第95号）同时废止。

机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第二百零九条 对犯罪嫌疑人供述的犯罪事实、无罪或者罪轻的事实、申辩和反证，以及犯罪嫌疑人提供的证明自己无罪、罪轻的证据，机关应当认真核查；对有关证据，无论是否采信，都应当如实记录、妥善保管，并连同核查情况附卷。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第九章 渎职罪 第四百一十 国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。