视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
非法侵入他人住宅讨债可被罚
2024-03-01 21:24:31 责编:小OO
文档


案情回放

原告沈某与张某系朋友关系,张某因生活所需曾向沈某借款40万元。2012年7月4日系张某约定的还款日。沈某因联系不到张某,就请自己店内伙计卢某、杜某去张某家。当时只有张某的妻子即被害人彭某在家。卢某、杜某经被害人彭某同意进门在其家中等候张某回来,随后几天卢某、杜某二人均在被害人彭某家寝食,彭某请求卢某、杜某二人离开不要影响其生活,但卢某、杜某二人一直未离开。直到2012年7月6日下午被害人彭某偷偷拨打110报警,民警接警后赶来将其二人带走。沈某闻讯后于同日下午赶至当地派出所,向警方承认其让卢某、杜某二人住进张某家中等其回来还款的事实。遂作出行政处罚决定书,对沈某、卢某、杜某三人作出不同程度的处罚。其中对沈某处以行政拘留5日并处罚款200元。沈某不服遂以为被告诉至。经审理后,判决驳回原告沈某诉讼请求。

法律分析:

问:本案中,沈某的行为是否触犯治安管理条例,是否应受治安行政处罚

答:本案中,沈某本来对张某持有合法债权,在对方多次推脱不还的情况下,他本应当通过法律途径实现自己的权益。而沈某却一时冲动采用非法的方式侵入他人住宅,触犯了国家法律。且原告沈某存在教唆他人实施违法行为的事实,本应当从重处罚。

问:本案中沈某的行为如果应当受到处罚,被告对沈某处以行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚适用法律是否正确

答:鉴于沈某能自愿承认事实,且其与沈某二人本系朋友关系,被害人彭某得知卢某、杜某二人来意后同意让其进门,对其从轻处理的处罚决定,并无不当。

相关:

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第三项规定:“有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:…

(三)非法他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

第十七条规定:“共同违反治安管理的,根据违反治安管理行为人在违反治安管理行为中所起的作用,分别处罚。教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的,按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。

下载本文
显示全文
专题