1、民间资本逐渐增多，融资渠道不畅，百姓投资方式转向民间借贷。
2、银行贷款门槛过高，手续过于复杂，借款人转向民间融资。
3、公民法律意识淡薄，民间借贷担保手续不完备。
4、市场经营存在风险，借贷人风险意识不强。
5、银监部门监管薄弱，民间借贷市场缺乏管理。
1、民间资本逐渐增多，融资渠道不畅，百姓投资方式转向民间借贷。
国家多年来的经济发展，使得公民手中的财富越积越多。近年来，公民的投资意识增强，房地产、股票市场火爆，但投资股市、房产等需相关专业知识，且有一定风险，相比较，传统的借贷方式投资较安全、便捷，既能使放贷者较快获取收益，又能逃避工商、税收等部门的监督，从而导致民间借贷成为一般公民的首选投资途径。民间借贷案件得以迅猛增多。
2、银行贷款门槛过高，手续过于复杂，借款人转向民间融资。
银行信贷门槛过高，求贷者若没有足够的财产作抵押或有实力的担保人作担保，很难达到银行的贷款条件。同时，银行为规避金融风险，大都严把放贷关，手续繁琐，民间借贷则手续简便、操作灵活，民间借贷市场规模日益扩大，纠纷也随之增多。
3、公民法律意识淡薄，民间借贷担保手续不完备。
许多公民法律意识淡薄，不知法、不懂法，对《民法典》、《民法典》等相关法律法规缺乏了解。具体体现在办理抵押物登记时没有到房管、交通等相关管理部门办理抵押登记手续，错以为持有借款人提供的产权证照就可控制住抵押物。法律意识的淡薄加大了借贷行为的风险系数。
4、市场经营存在风险，借贷人风险意识不强。
公民风险意识淡薄，随意签字担保，对相关法律法规也不了解。一些借款人经营失败，经营风险转嫁到出借人身上，无法归还借款，更不用说高昂的利息。还有一些不法之徒，利用出借人逐利的心理，用花言巧语骗取信任，或伪造产权证照提供假担保，诈骗钱财。
5、银监部门监管薄弱，民间借贷市场缺乏管理。
目前尚无专门的法律法规对民间借贷管理进行明确规定，银监部门监管无章可循。且由于管理法规相对滞后，管理主体不明确。由于任何个人、企业及社会组织都可以充当民间借贷中介，导致民间借贷中介服务机构逐渐增多。但由于从业公司、人员良莠不齐，缺乏相关专业知识、经验，更加大了民间借贷市场的风险。
下载本文