第三人撤销之诉的程序：

1.起诉程序。

第三人向作出生效判决、裁定、调解书的提起撤销之诉，应当提交撤销之诉起诉书。撤销之诉起诉书应当包括：

(1)当事人及代理人。第三人为原告。原生效判决、裁定、调解书的当事人为被告。

(2)申请撤销的判决书、裁定书、调解书。

(3)申请撤销的判决、裁定和调解书的内容。

(4)证明原生效判决、裁定、调解书错误的事由及证据。

(5)申请在法定的提出撤销之诉的申请期间内的声明及证据。第三人应当提交申请撤销的判决书、裁定书、调解书或者复印件。

2.审查与受理。

对第三人提出的撤销之诉申请，人民应当先进行审查。审查期限，第三人撤销之诉不同普通民事案件，当事人主张在于撤销已经生效的的判决、裁定、调解书的内容，关系到生效裁判的既判力和社会关系的稳定性以及的审判权威，人民审查其申请时，要进行相应的实体审查，必要时可以进行相应的调查取证。

受理条件。人民经审查，符合本条规定的撤销之诉条件的，应当裁定受理。对于不符合本条规定条件的，应当裁定驳回。

不中止执行。对于第三人撤销之诉，原判决、裁定、调解书进入执行程序的，是否中止原判决、裁定、调解书的执行问题，在申请审查阶段，不停止原判决、裁定、调解书的执行。

3.审理程序。

第三人撤销之诉案件按照何种程序审查，在民事诉讼法修改时有过讨论，但没有规定。在上诉型第三人撤销之诉中，按照上诉程序审查。

一、民诉第三人撤销之诉定性是什么

根据《民事诉讼法》新增了第三人撤销之诉制度，赋予没有参加诉讼的第三人通过提起诉讼的方式，撤销原生效法律文书。根据立法原意，我国的第三人撤销之诉，是指当第三人因不可归责于己的事由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，可以请求撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。

我国的第三人撤销之诉有以下几个特征：

1.属于一种事后救济机制。第三人撤销之诉则不同于前述参加之诉，是在原案已经生成具备法律效力的判决、裁定、调解书之后，对非因自身原因而未能参加到原案诉讼程序中的第三人所提供的事后救济机制，以扭转其合法民事权益受损的局面。

2.属于一种特殊性、非通常的救济机制。其特殊性主要在于对原裁判之既判力的冲击和挑战。就我国目前的立法来看，在增设第三人撤销之诉制度前，对生效裁判的既判力产生冲击的程序制度只有审判监督程序。鉴于此，在适用第三人撤销之诉的过程中，须有效平衡保护第三人民事权益与维护司法权威和秩序之间的关系，通过适当的程序配置来避免该救济路径被滥用，并进而最大程度地发挥该制度的预设功能。

3.属于一种以保护第三人的民事实体权益为主要目的的诉讼程序。第三人未能获得充分的事前程序保障并非启动撤销之诉的唯一或核心事由，若第三人的民事权益并未受到原案判决、裁定、调解书的损害，则其无权提起第三人撤销之诉。

4.第三人撤销之诉的提起主体具有法定性与特定性。法定性是指有权提起第三人撤销之诉的适格主体由民事诉讼法明确规定；而特定性则是指有权提起撤销之诉的只能是前诉当事人以外的第三人(即原本应具有有请求权的第三人和无请求权的第三人地位的民事主体)，并且该当事人还必须满足一定的条件，即非因可归责于本人的事由而未能参加诉讼、与本诉有法律上的利害关系。