服装店儿童受伤责任划分：一是店家安全保障不到位，二是第三方造成伤害。监护人可更容易找到责任人。店家未保障安全，应承担侵权责任。监护人监管不力，可减轻侵权人责任。儿童消费时店家应保证服务符合安全要求。
法律分析
在服装店发生儿童受伤的情形，可以第一时间找到儿童受伤的原因，大致也即是两种情况，其一是服装店本身的安全保障没有做到位，导致了儿童受伤，其次是第三人造成了儿童的受伤。那么，根据这两种情况，监护人在维权的时候能够更容易找到责任人。服装店作为公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。儿童的监护人监管不力对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。儿童作为消费者在服装店进行消费服务时，服装店应当保证其提供的服务符合保障人身安全的要求。
拓展延伸
童子在服装店受伤，谁应承担赔偿责任？
在童子在服装店受伤的情况下，谁应该承担赔偿责任是一个关键问题。根据法律原则，责任归属通常取决于多个因素。首先，需要考虑服装店是否存在安全隐患，例如地面的状况、货架的稳定性等。如果发现店铺存在安全问题，并且这些问题导致了童子的受伤，那么店铺可能需要承担赔偿责任。其次，童子本身的行为也需要考虑。如果童子在店铺内进行了不当行为，例如不听劝阻或者违反了店铺规定，那么可能会对责任归属产生影响。最后，还需要考虑是否存在其他相关的第三方责任。综上所述，根据具体情况，需要综合考虑各种因素来确定谁应该承担赔偿责任。
结语
根据具体情况，需要综合考虑各种因素来确定谁应该承担赔偿责任。在童子在服装店受伤的情况下，责任归属通常取决于服装店是否存在安全隐患以及童子本身的行为。如果发现店铺存在安全问题，并且这些问题导致了童子的受伤，那么店铺可能需要承担赔偿责任。同时，童子的行为也需要考虑，如果童子在店铺内进行了不当行为，可能会对责任归属产生影响。此外，还需要考虑是否存在其他相关的第三方责任。根据法律原则，综合考虑各种因素来确定责任归属，才能公正地解决赔偿问题。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
下载本文