视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
如果两个人打架对面先动手,然后还手算正当防卫嘛
2024-02-21 11:06:08 责编:小OO
文档


在打架对面先动手的情况下,双方若都有故意伤害的意图,双方都会受到治安管理处罚,构成故意伤害罪的还需承担刑事责任;然而,若一方超出必要限度实施严重伤害,而还手方进行正当防卫,还手一方不构成犯罪,而是属于正当防卫。

法律分析

打架对面先动手,还手一方是否有责任,应具体情况具体讨论:

1、不管是谁先动手,若是双方均有故意伤害的意思,双方都要受到治安管理处罚,构成故意伤害罪的,要负责刑事责任。

2、若一方超出了必要的限度实施更加严重的伤害行为,还手方实施正当防卫的反击行为,此时还手一方不构成犯罪,而是正当防卫

拓展延伸

法律视角下,如何判断打架中的还手是否属于正当防卫?

在法律视角下,判断打架中的还手是否属于正当防卫需要考虑多个因素。首先,正当防卫要求被告人受到非法侵害,且必须存在迫在眉睫的危险。其次,还手行为应当是必要的且合理的,不能超过必要的限度。在判断时,需要综合考虑双方的行为、动机、情境以及使用的武力程度。法庭通常会审查证据,包括现场证人证言、视频录像等,以确定还手行为是否符合正当防卫的标准。此外,法律还规定了合理防卫的边界,如不得故意加重伤害、不得追击无关人员等。总之,判断打架中的还手是否属于正当防卫需要综合考虑各种因素,以确保公正和合理的判决。

结语

在处理打架中的还手行为是否属于正当防卫时,需要综合考虑多个因素。正当防卫要求被告人受到非法侵害,且必须存在迫在眉睫的危险。还手行为应当是必要的且合理的,不能超过必要的限度。法庭会审查证据,包括现场证人证言、视频录像等,以确定还手行为是否符合正当防卫的标准。判断打架中的还手是否属于正当防卫需要综合考虑各种因素,以确保公正和合理的判决。

法律依据

中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

下载本文
显示全文
专题